Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2024 Справа № 908/2432/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТЕХСЕРВІС (69097, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 19А, кв. 98, код ЄДРПОУ 31914910)
до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 353 744,17 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області через підсистему Електроний суд надійшла позовна заява (вх. № 2674/08-07/24 від 11.09.2024) Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗТЕХСЕРВІС, до відповідача 2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором № 31914910-КД-2 від 26.05.2021 р. в розмірі 353 744,17 грн., з яких 327 735,03 грн. заборгованості за тілом кредиту та 26 009,04 грн. заборгованості за відсотками.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.09.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2432/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
На виконання ч. 6 ст. 176 ГПК України, 12.09.2024 Господарським судом Запорізької області надіслано ухвалу про витребування у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи ОСОБА_1 .
19.09.2024 від Міністерства соціальної політики України надійшов лист, відповідно до якого зазначено, що станом на 12.09.2024 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньопереміщених осіб наявна інформація, що запитувана особа ОСОБА_1 з 03.02.2023 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу та іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (поштова накладна, касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.
Позовні матеріали не містять доказів направлення позовної заяви та доданих до них документів, які направлялися на фактичну адресу проживання відповідача 2: м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, буд. 8.
Обов`язок направлення позовної заяви та доданих до неї документів учасникам справи покладається на позивача, а не на суд. Позивачем надаються суду відповідні докази направлення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 30.09.2024 включно, шляхом надання до суду:
- доказів надсилання копії даної позовної заяви з усіма додатками на адресу відповідача 2: м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, буд. 8.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Суд звертає увагу, що 30.09.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили 23.09.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 121781287, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2432/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: