Ухвала суду № 121779763, 19.09.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/7512/24

В справі 760/9043/24

У Х В А Л А

І. Вступна частина

19 вересня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про витребування доказів у цивільній справі за позовом зазначеного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним згідно з положеннями Закону України «Про електронну комерцію».

Позивач вказує, що 07.10.2023 між ним та ОСОБА_1 був укладений договір №477344-КС-001, відповідно до якого Позивачем надано Відповідачу кредит у розмірі 12000,00 грн шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «Укрсоцбанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Разом з позовною заявою Позивачем було заявлено клопотання про витребування у АТ «Універсалбанк»:

-Інформації про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту № НОМЕР_1 ;

-Виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 07.10.2023 по 23.03.2024.

23 липня 2024 року від представника позивача повторно надійшло аналогічне клопотання.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

16 липня 2024 року до суду надійшов відзив Відповідача, в якому він не заперечував проти отримання ним позики згідно з договором №477344-КС-001 від 07.10.2023.

Частково заперечуючи проти позову, Відповідач посилався на безпідставність стягнення з нього процентів за користування позикою та комісії.

Відтак, факт перерахування грошових коштів Відповідачу визнається ним самим, а тому доказуванню не підлягає.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 77, 82 ЦПК України, суд ухвалив:

1.У задоволенні заяви про витребування доказів відмовити

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: