Ухвала суду № 121778159, 23.09.2024, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3134/24

Провадження № 2/645/1637/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

23 вересня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 версеня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2024 року Фрунзенським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задоволено. Стягнуто солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за період з 01.02.2017 року по 21.02.2012 року в розмірі 1534 грн. 83 коп. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 03.2018 року по 31.03.2024 року в розмірі 43580,06 грн. та за послуги з постачання гарячої води в розмірі 10440,04 грн., 646,80грн.за абонентськуплату заІндивідуальним договоромз постачаннятеплової енергіїза періодз 01.06.2022по 31.03.2024;374,88грн.за абонентськуплату заІндивідуальним договоромз постачаннягарячої водиза періодз 01.06.2022по 31.03.2024; 1149,12 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 о 31.03.2024; 373,80 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.03.2024 року, а всього 56564 грн. 70 коп. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2988,00 грн. Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 40,00 грн.

У мотивувальнійчастині вказаногозаочного рішеннявід 23.09.2024року булопомилково зазначено,що сумасудового збору,яка підлягаєстягненню зі ОСОБА_2 в процентному співвідношенні складає 2,64 %, замість правильного - 1,32 %.

Відповідно до ч. 1 ч. 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в заочному рішенні шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 версеня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

Вважати правильним написання в мотивувальній частині рішення процентного співвідношення суми судового збору, яка підлягає стягненню зі ОСОБА_2 - 1,32%.

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення суду від 23.09.2024 року у справі №645/3134/24, провадження № 2/645/1637/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Шевченко Г.С.