Ухвала суду № 121776926, 23.09.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №644/11995/21

Провадження № 2/552/727/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Шаповал Т.В., при секретарі Біжко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультитранс», місцезнаходження: Одеська область, село Нова Долина, вул. Крупської,2В, про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультитранс» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.11.2023 року справу прийнято до провадження.

При виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку, а саме помилково зазначено «Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження» замість вірного «Справу розглядати за правилами загального позовного провадження».

Згідно зіст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 21.11.2023 року, а її виправлення не впливає на зміст вищевказаної ухвали.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 21.11.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультитранс» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Останній абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Шаповал