Ухвала суду № 121775408, 16.09.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9193/21

2/296/1293/24

У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку письмового провадження за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду міста Житомира від 16 вересня 2024 року у цивільній справі №296/9193/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Банк Форвард, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16 вересня 2024 року цивільну справу №296/9193/21 прийнято до провадження судді Шалоти К.В. та призначено розгляд справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, однак допущено описку в зазначенні дати постановлення ухвали, а саме помилково вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Відповідно до частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3. Оскільки в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира, якою прийнято цивільну справу №296/9193/21 до провадження судді Шалоти К.В., допущено описку в зазначені дати постановлення цієї ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 260, 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Корольовського районного суду міста Житомира, якою цивільну справу №296/9193/21 прийнято до провадження судді Шалоти К.В. та вважати правильною дату постановлення ухвали "16 вересня 2024 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя КостянтинШАЛОТА