Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №491/619/24
У Х В А Л А
23 вересня 2024 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, Желясков О.О., розглянувши клопотання представника відповідачки адвоката, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради.
19 вересня 2024 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява представника відповідачки адвоката, ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АІ № 1674650 від 28 серпня 2024 року, про участь у судовому засіданні в справі, призначеного на 25 вересня 2024 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представник зазначає, що він та відповідачка не зможуть прибути до Ананьївського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні. Однак, у будь-якому випадку, відповідачка та він, як її представник зацікавлені в тому, щоб судовий розгляд відбувся за участі представника відповідача, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникові відповідачки адвокату, ОСОБА_1 , ефективну реалізацію права відповідачки на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести підготовче судове засідання, призначене на 25 вересня 2024 року на 11 годину 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідачки адвоката, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідачки адвоката, Попеля Д.В., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів у підготовчому судовому засіданні, призначеного в Ананьївському районному суді Одеської області на 11 годину 00 хвилин 25 вересня 2024 року.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
Попередити представника відповідачки адвоката, Попеля Д.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості його участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе він особисто.
Попередити представника відповідачки адвоката, ОСОБА_1 , про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду
Копію ухвали надіслати адвокату, ОСОБА_1 , у строк та спосіб, визначені абз. 2 ч. 3 ст. 212, ст. 272 ЦПК України.
Суддя: О. О. Желясков
Судове рішення № 121773889, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 491/619/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: