Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/870/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненко О.А., з участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач АТ «Державний ощадний банк України», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Слесарєва Ольга Валеріївна про заміну сторони виконавчого провадження.
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просив замінити вибулого стягувача АТ «Державний ощадний банк України» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні № 62791766 відкритому на підставі виконавчого листа № 587/870/20 виданого 06.08.2020 року Сумським районним судом Сумської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Представник заявника в письмовій заяві просив справу слухати без його участі, заяву підтримав повністю.
Інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.
Відповідно до ч. 3ст.442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Слесарєвої О.В. перебуває виконавче провадження № 62791766 відкрите на підставі виконавчого листа № 587/870/20 виданого 06.08.2020 року Сумським районним судом Сумської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» .
17 лютого 2023 року між АТ «Державний банк України» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал було укладено договір відступлення №1 про відступлення прав вимоги (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 871139.
Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобов`язанні відповідно до положень п. 2 ч. 1ст. 512 ЦК України шляхом правонаступництва.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-261,442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити вибулого стягувача АТ «Державний ощадний банк України» ( код ЄДРПОУ 00032129) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ( код ЄДРПОУ 35234236) у виконавчому провадженні № 62791766 відкритому на підставі виконавчого листа № 587/870/20 виданого 06.08.2020 року Сумським районним судом Сумської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 871139.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 121773632, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/870/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: