Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1998/24
1-кп/689/177/24
УХВАЛА
20 вересня 2024 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2024 року за № 12024240000001031, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, утриманців не має, фізичної особи-підприємця, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,
встановив:
11.09.2024 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024240000001031 від 20.07.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про виклик свідків та про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого в порядку ст.314-1 КПК України.
Інші учасники судового розгляду не заперечили.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1 вказаної статті, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
А тому, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор висловився щодо можливості призначити справу до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_4 також вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо можливості призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.
Дане кримінальне провадження підсудне Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
За відсутності підстав для судового розгляду у закритому судовому засіданні, судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
За таких обставин, після завершення підготовки до судового розгляду, вбачаються підстави для призначення судового розгляду.
Клопотання захисникапровиклик свідків та зобов`язання уповноваженого органу скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду, задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.286-1КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (селище Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 26 вересня 2024 року об 11 год. 30 хв.
Доручити Хмельницькому районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати до судового засідання, що призначене на 26 вересня 2024 року на 11 год. 30 хв. досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.
Копію ухвали для виконання негайнонаправитифілії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Клопотання захисника задовольнити, в судове засідання викликати свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121773469, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 20.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/1998/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: