Ухвала суду № 121773184, 23.09.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5519/24

Провадження №2/463/1363/24

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 вересня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Львівське комунальне підприємство «Господар» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень на відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, а також 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 17 червня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю ОСОБА_3 .

У зв`язку з технічною неможливістю отримати витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 18 червня 2024 року було скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

4 липня 2024 року судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 4 липня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у такій, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання.

6 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву у якій повідомляє, що після відкриття провадження у даній справі відповідач відшкодував шкоду, завдану залиттям квартири, а тому на даний час відсутній предмет спору по даній справі. У зв`язку з наведеним просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вказуючи, що наслідки закриття провадження у справі їй зрозумілі та відомі.

В підготовче засідання 23 вересня 2024 року належним чином повідомлені про дату, час та місце такого учасники процесу не з`явились, явку своїх представників не забезпечили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали. За таких обставин з врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути подані заяви за відсутності учасників справи та відтак, згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з нормою ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Так відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачаєтьсяз позовноїзаяви,предметом спорує стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50000 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, а також 15000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої залиттям квартири. Водночас, як вбачається з заяви позивача, на даний час предмет спору відсутній у зв`язку з тим, що відповідач відшкодувала їй шкоду, завдану залиттям квартири.

Відтак, оскільки на даний час відсутній предмет спору, а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

З врахування наведеного та керуючись ст.ст. 12, 198, 200, 223, 247, 255, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Львівське комунальне підприємство «Господар» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , третя особа: Львівське комунальне підприємство «Господар», місце проживання: 79014, м. Львів, вул. Сагайдачного П., 4/5, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Третя особа: Львівське комунальне підприємство «Господар», місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 75, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20822324.

Суддя: Стрепко Н.Л.