Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/8756/23
провадження 2-о/462/28/24
У Х В А Л А
13 вересня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
судді Ліуша А.І.
секретаря Поляниці А.М.
представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Поповича Я.Д.
суддяЗалізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І.розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів, у справі за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту.
Представником заявника було подано клопотання про доказів, яке мотивовано тим, що з метою отримання доказів по даній справі, представник звертався з відповідними адвокатськими запитами, однак відповіді надано не було. Таким чином сторона заявника вжила заходи для самостійного отримання доказів, проте такі не дали результату.
Представник заінтересованої особи, вирішення клопотання представника заявника поклав на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до необхідності часткового задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Згідно ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відтак, слід витребувати в Центрального державного історичного архіву України та Державного архіву Львівської області: архівні відомості, документи про актові записи або свідоцтва про народження ОСОБА_3 /батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /, та документи, які підтверджують факт того, що ОСОБА_6 є рідною сестрою ОСОБА_3 .
Проте, в частині витребування інших документів, які стосуються родини зазначених осіб, - слід відмовити з огляду на неконкретизованість такої вимоги.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовільнити частково.
Витребувати в Центрального державного історичного архіву України та Державного архіву Львівської області: архівні відомості, документи про актові записи або свідоцтва про народження ОСОБА_3 /батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /, та документи, які підтверджують факт того, що ОСОБА_6 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 смерті/ є рідною сестрою ОСОБА_3 .
В решті вимог, - відмовити.
Роз`яснити особам, яких зобов`язано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: А.І. Ліуш
Судове рішення № 121773116, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 13.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/8756/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: