Ухвала суду № 121773022, 16.09.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7196/23

Провадження № 1-в/461/211/24

УХВАЛА

Іменем України

16.09.2024 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з в.о. начальника Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 13.09.2023 -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2024 провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням в.о. начальника Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , звернулася до суду із поданням, у якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 13.09.2023.

В обґрунтування подання покликається на те, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. Зокрема, за ІІІ-IV квартал 2023 року останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 29.09.2023 за ч.1 ст.127 КУпАП, 14.11.2023 за ч.1 ст.127 КУпАП, 28.10.2023 за ч.1 ст.51 КУпАП, 19.10.2023 за ч.1 ст.175-1 КУпАП. 01.01.2024 за невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, уповноваженим органом з питань пробації щодо такого застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, після чого ОСОБА_5 06.05.2024 не з`явився на планову реєстрацію та 01.02.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП. 09.05.2024 засуджений прибув до уповноваженого органу пробації за викликом та надав пояснення, що пропустив планову реєстрацію, оскільки був відсутній у м. Львові, після чого у цей же день уповноваженим органом з питань пробації щодо останнього повторно застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Не зважаючи на винесене двічі попередження, ОСОБА_5 повторно 02.09.2024 не з`явився на планову реєстрацію. Зазначене свідчить про те, що засуджений свідомо ухиляється від покладених на нього судом обов`язків, та про його небажання стати на шлях виправлення. Просить подання задоволити.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила таке задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просив задоволити подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 судовому засіданні подання заперечив, просив відмовити у задоволенні такого.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 15.11.2023 перебуває на обліку в Галицькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області відповідно до вироку Галицького районного суду м. Львова від 13.09.2023, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, та призначено покарання:за ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.; за ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.На підставі частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого №72/2023, за період іспитового терміну ОСОБА_5 повідомлений про необхідність виконання положень статті 164 КВК України.

Згідно листа реєстрації, засуджений не з`явився на виклик до органу з питань пробації без поважних причин 06.05.2024, у зв`язку з чим, останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 02.09.2024 повторно з`явився до Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та не надав жодних документів, які б свідчили про поважну причину не його явки.

Крім цього, з особової справи засудженого вбачається, що за період іспитового терміну ОСОБА_5 було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.1 ст.51, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.182 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Згідно ч.1 ст. 3 КК України, законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

Оцінюючи матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає підтвердженим той факт, що порушення допущені ОСОБА_5 мають систематичний характер, а тому за переконанням суду, дають достатні підстави дійти висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити його до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду - задоволити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 13.09.2023.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком Галицького районного суду м. Львова від 13.09.2023 за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня його фактичного затримання в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 23.09.2024.

Суддя ОСОБА_1