Ухвала суду № 121771606, 23.09.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2980/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І.Г., за участю секретаря судового засіданняБондаренко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.

20 вересня 2024 року представник позивача Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради Бєлявська Ю.В. направила до суду заяву, у якій зазначила, що відповідач сплатив суму боргу тимчасової державної допомоги в повному розмірі в сумі 16102,76 грн. Просить суд закрити провадження у справі та повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 2422, 40 грн.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2ст.247ЦПК України не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.255ч.1п.2ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідно до повідомлення представника позивача відповідачем 20 вересня 2024 року здійснено перерахування 16102,76 грн. на рахунок Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради.

Таким чином, на цей час відсутній предмет заявленого позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, р/р UA748201720344270027000025712, код ЄДРПОУ 26440890, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26440890) судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 6754 від 13 серпня 2024 року на р/р UA468999980313161206100018540; отримувачГУК Сум.обл/Сум.МТГ-Сум.РС/22030101; код отримувача- 37970404.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Вортоломей