Рішення № 121771138, 16.09.2024, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1395/24

Провадження № 2/602/240/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши вписьмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.03.2020 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1/3862542, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 81938,68 грн. строком на 60 місяців, з 02.03.2020 року до 01.03.2025 включно. Фіксована процентна ставка за користування кредитом становить 15% річних.

29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладений договір про відступлення прав вимоги № 4-2023 до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/3862542 від 02.03.2020 року у сумі 103981,39 грн., з яких: строкова заборгованість31155,17 грн.; прострочена заборгованість26236,119 грн.; нараховані відсотки310,23 грн.; прострочені відсотки13668,68 грн.; комісія1630,58 грн.; прострочена комісія30981,02 грн.

10.01.2020 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання банківських послуг № 646716/3862542, за умовами якого банк видав йому кредитну картку з кредитним лімітом 12000,00 грн., строком на 36 місяців з фіксованою процентною ставкою 36% річних, реальною процентною ставкою 36,42% річних.

29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладений договір про відступлення прав вимоги № 4-2023 до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 646716/3862542 від 10.01.2020 року у сумі 1130,04 грн., з яких: прострочена заборгованість849,41 грн.; нараховані відсотки13,40 грн.; прострочені відсотки267,23 грн.

Таким чином, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1/3862542 від 02.03.2020 року у сумі 103981,39 грн. та за кредитним договором № 646716/3862542 від 10.01.2020 року у сумі 1130,04 грн.

Тому позивач просить суд стягнути в його користь з відповідача вказану суму заборгованості за кредитними договорами, а також понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча згідно ст.128 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.280 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд встановив наступні факти:

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Частини 1, 2ст. 509 ЦК Українивизначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11цього Кодексу. Підставами виникненняцивільних правта обов`язків,зокрема,є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.Стаття 629 ЦК Українивизначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зіст. 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Суд встановив, що відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з виконанням кредитного договору і договору відступлення права вимоги, та регулюються нормамиЦивільного кодексу України.

Згідно з ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України).

Так, суд встановив, що 02.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Креді Агріколь Банк» з анкетою-заявою № 0100439-02032020-003 на отримання готівкового кредиту«Свобода» (а.с. 11-12).

02.03.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладений комплексний договір № 1/3862542 , згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 81938,68 грн. строком на 60 місяців, з 02.03.2020 року до 01.03.2025 включно. Кредит наданий на споживчі потреби (а.с. 15).

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, кредитор надає позивачальнику кредит в сумі 81938,68 грн. строком на 60 місяців з 02.03.2020 року до 01.03.2025 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), як день повернення кредиту.

Відповідно до підпунктів 1.4.1-1.4.2 пункту 1.4. статті 1 Кредитного договору позичальник зобов`язаний сплачувати Банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15.00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 1.99% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. Договору.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та на умовах страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку: зобов`язаний сплачувати Банку: www.credit-agricole.ua/

Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. У випадку, якщо припадає на неробочий день, то сплатити у попередній робочий день.

Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 Кредитного договору, у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісіями (у разі їх наявності) згідно умов Договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу; у разі порушення Позичальником без поважних причин, вимог п. п. 2.2.3-2.2.9 Правил, Позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 1% від суми кредиту, визначеної в п. 1.1 Кредитного договору, за кожний випадок порушення.

Також сторонами підписана таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 16-17). Вказаний документ засвідчений підписами відповідача ОСОБА_2 та представника банку.

Як вбачається із паспорта споживчого кредиту (а.с.18-21), сума кредиту становить81938,68 грн.; строк кредитування60 місяців; процентна ставка відсотків річних15%; тип процентної ставкифіксована; реальна річна ставка відсотків річних67,66%; орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом221632,25 грн. Указаний документ засвідчений підписами відповідача ОСОБА_2 та представника банку.

Отже, між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_3 була досягнута згода щодо всіх істотних умов кредитного договору.

10.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Креді Агріколь Банк» з заявою про надання банківської послуги «Кредитна картка» (а.с. 30).

10.01.2020 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання банківських послуг № 646716/3862542, за умовами якого банк видав йому кредитну картку з кредитним лімітом 12000,00 грн., строком на 36 місяців з фіксованою процентною ставкою 36% річних, реальною процентною ставкою 36,42% річних.

Як вбачається із паспорта споживчого кредиту (а.с.31-32), сума/ліміт кредиту становить12000,00 грн.; максимально допустимий ліміт кредиту- 250000,00 грн.; строк кредитування36 місяців; процентна ставка відсотків річних36%; тип процентної ставкифіксована; орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом17771,45 грн. Указаний документ засвідчений підписами відповідача ОСОБА_2 та представника банку.

Отже, між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_3 була досягнута згода щодо всіх істотних умов кредитного договору.

Так, з виписки з рахунків ОСОБА_3 (а.с. 49-70) вбачається, що відповідач шляхом безготівкового перерахування отримав від АТ «Креді Агріколь Банк» вказані кредитні кошти.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що АТ «Креді Агріколь Банк» в повному обсязі виконав свої зобов`язання за кредитними договорами, оскільки надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договорами.

Поряд з цим відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1ст. 513 ЦК України).

Згідно зіст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, суд встановив, що 29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладений Договір про відступлення прав вимоги № 4-2023 (а.с. 22-26), відповідно до умов якого первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором.

Таким чином, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1/3862542 від 02.03.2020 року у сумі 103981,39 грн. та за кредитним договором № 646716/3862542 від 10.01.2020 року у сумі 1130,04 грн.

Стаття 516 ЦК України визначає, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

15.09.2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» направило відповідачу повідомлення про укладення з ТОВ «Глобал Спліт» Договору про відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 1/3862542 від 02.03.2020 року та кредитним договором № 646716/3862542 від 10.01.2020 року, та повідомлено боржника про обов`язок сплатити наявну заборгованість (а.с. 13, 46).

Так,ст. 525 ЦК Українивизначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст.526, ч. 1 ст.527, ч. 1 ст.530 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексуу строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

При цьому відповідно до ч.1 ст.611ЦКУкраїни у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2)зміна умов зобов`язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частини 1, 5ст. 81 ЦПК Українивизначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1, 3ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Доказами, які можуть підтверджувати наявність кредитної заборгованості боржника перед банком та її розмір, є первинні документи, оформлені відповідно дост. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з вказаними положеннями закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Виписка по картковому рахунку може бути належним доказом щодо заборгованості відповідача за тілом кредиту, яка повинна досліджуватися судами у сукупності з іншими доказами.

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 16.09.2020 року при розгляді цивільної справи № 200/5647/18.

Так, з виписок з рахунку відповідача (а.с. 49-70) вбачається, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за кредитними договорами , унаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 19.04.2024 становить:за кредитним договором № 1/3862542 від 02.03.2020 року в сумі 103981,39 грн., з яких: строкова заборгованість31155,17 грн.; прострочена заборгованість26236,119 грн.; нараховані відсотки310,23 грн.; прострочені відсотки13668,68 грн.; комісія1630,58 грн.; прострочена комісія30981,02 грн.; за кредитним договором № 646716/3862542 від 10.01.2020 року у сумі 1130,04 грн., з яких: прострочена заборгованість849,41 грн.; нараховані відсотки13,40 грн.; прострочені відсотки267,23 грн.

Враховуючи, що відповідач не з`явився у судове засідання та докази на спростування доводів позивача не надав, суд вважає доведеним факт невиконання відповідачем умов кредитних договорів № 1/3862542 від 02.03.2020 року та № 646716/3862542 від 10.01.2020 року та наявність заборгованості за вказаними договорами.

При цьому відповідно до ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Відтак суд встановив порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № 1/3862542 від 02.03.2020 року в сумі 103981,39 грн., та заборгованості за кредитним договором № 646716/3862542 від 10.01.2020 року у сумі 1130,04 грн.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ «ГлобалСпліт» 2422 гривні 40 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжну інструкцію № 2156 від 25 квітня 2024 року про сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,81,128,141,259,263-265,280,288,352 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (місце знаходження: м.Київ вул.Жилянська, буд. 5-Б, оф.5, ЄДРПОУ 41904846) до ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (м.Київ вул.Жилянська, буд. 5-Б, оф.5, ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитнимдоговором №1/3862542 від02.03.2020року усумі 103981(сто тритисячі дев`ятсотвісімдесят одну)гривню 39копійок (з яких: строкова заборгованість31155,17 грн.; прострочена заборгованість26236,119 грн.; нараховані відсотки310,23 грн.; прострочені відсотки13668,68 грн.; комісія1630,58 грн.; прострочена комісія30981,02 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (м.Київ вул.Жилянська, буд. 5-Б, оф.5, ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитнимдоговором №646716/3862542від 10.01.2020року усумі 1130(одна тисячасто тридцять)гривень 04копійки (з яких: прострочена заборгованість849,41 грн.; нараховані відсотки13,40 грн.; прострочені відсотки267,23 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (м.Київ вул.Жилянська, буд. 5-Б, оф.5, ЄДРПОУ 41904846) 2422 гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк