Ухвала суду № 121770647, 20.09.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7560/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2024 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого - судді Стрельбицького В.В., отримавши та дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в інтересах якого діє адвокат Жук Ростислав Стефанович (79057, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 63, оф. 2; РНОКПП: НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (79007, м. Львів, вул. Котляревського, 6; ЄДРПОУ: 35009321), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ), Перша львівська державна нотаріальна контора Львівської області (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6; ЄДРПОУ: 02899370) про скасування арешту з нерухомого майна, ?

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жук Ростислав Стефанович, звернувся до суду з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , Перша львівська державна нотаріальна контора Львівської області про скасування арешту з нерухомого майна, з підстав викладених у позовній заяві.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Згідно статей 19, 274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України, суд, -

постановив:

прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в інтересах якого діє адвокат Жук Ростислав Стефанович (79057, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 63, оф. 2; РНОКПП: НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (79007, м. Львів, вул. Котляревського, 6; ЄДРПОУ: 35009321), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ), Перша львівська державна нотаріальна контора Львівської області (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6; ЄДРПОУ: 02899370) про скасування арешту з нерухомого майна.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на «15» жовтня 2024 року о «13» годині «00» хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (2 поверх, 03 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

На виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додано докази надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.194 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечення до суду.

Встановити третій особі строк для подання пояснень - п`ять днів з дня отримання копії позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький