Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 644/7045/24
Провадження № 3/644/2016/24
23 вересня 2024 р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
23вересня 2024року суддяОрджонікідзевського районногосуду м.Харкова ШевченкоС.В.розглянув матеріалисправи пропритягнення доадміністративної відповідальностіза вчиненняправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
16.08.2024 року близько 19:30 год. ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2 вчинила стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме виражалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, штовхала, кидалась у бійку, чим завдала шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні не визнала, в обґрунтування чого посилалася на те, що вона виражалася нецензурною лайкою, але не на адресу своєї матері.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 080136 від 16.08.2024 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно з якими 16.08.2024 року її донька вчинила свару, під час якої кидалася в бійку; рапортом інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП, згідно з яким 16.08.2024 року близько 19:30 год. його екіпаж отримав виклик про вчинення домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_3 . Прибувши за адресою, вони виявили ОСОБА_2 , яка повідомила, що її донька, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, кидалась у бійку, ображала матір, погрожувала фізичною розправою.
На підставі досліджених доказів, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила дії, передбачені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», оскільки застосувала психологічне насильство словесні образи, фізичне насильство штовхання, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинила домашнє насильство умисні діяння психологічного і фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному і фізичному здоров`ю потерпілого.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність, і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33-38,40-1,124,122-4,276,283-285 КУпАП,суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA558999980313030106000020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно дост.308КУпАП,у разінесплати правопорушникомштрафу протягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому постановипро накладенняштрафу, постановапро накладенняштрафу надсилаєтьсядля примусовоговиконання дооргану державноївиконавчої службиза місцемпроживання порушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом. Упорядку примусовоговиконання постановипро стягненняштрафу завчинення адміністративногоправопорушення зправопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя: С.В. Шевченко
Судове рішення № 121769797, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7045/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: