Ухвала суду № 121769417, 23.09.2024, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/356/24

55

2/339/152/24

У Х В А Л А

23.09.24 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Скригун В.В.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Болехівського міського суду від 29 серпня 2024 року у справі за позовом керівника Калуської окружної прокуратури Андрія Носовича, який діє в інтересах держави в особі Болехівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у виді орендної плати за землю,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2024 року ухвалою суду повернуто Івано-Франківській обласній прокуратурі (р/р №UA668201720343120001000003924, ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03530483, код 2800) внесену у більшому розмірі, ніж встановлено законом, суму судового збору у розмірі 719,94 грн., згідно платіжної інструкції № 1270 від 02 серпня 2024 року.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату платіжної інструкції № 1270, а саме: вказано 02 серпня 2024 року, замість 01 серпня 2024 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Їх неявка, згідно вимог ст. 223 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень.

Згідно зі ч.ч. 1 - 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

При постановленні вказаної ухвали було допущено описку в резолютивній частиніухвали, зазначенонеправильно дату платіжної інструкції № 1270, а саме: вказано 02 серпня 2024 року, замість 01 серпня 2024 року.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2024 року по справі за № 339/356/24.

Друге речення резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі (р/р №UA668201720343120001000003924, ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03530483, код 2800) внесену у більшому розмірі, ніж встановлено законом, суму судового збору у розмірі 719 (сімсот дев`ятнадцять) грн. 94 коп., згідно платіжної інструкції № 1270 від 01 серпня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Скригун В. В.