Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/1666/24
провадження № 2/598/421/2024
УХВАЛА
іменем України
"19" вересня 2024 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області у складі:
головуючого судді Олещука Б.Т.
з участю секретаря Кілик М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
встановив:
До Збаразького районного суду звернулося ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 10.07.2024, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Позивач просить:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за: договором позики № 78319699 в розмірі 21600,00 грн з яких: 5400,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16200,00 грн - сума заборгованості за відсотками.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати.
4. В разі розгляду даної позовної заяви в порядку загального позовного провадження, призначення розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 здійснювати за відсутністю представника позивача, і у випадку, неявки в судове засідання Відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27 червня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики №78319699, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити проценти від суми позики. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №13 від 21.12.2023 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 21600 грн з яких: 5400 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16200 грн - сума заборгованості за відсотками. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №78319699 в розмірі 21600 гривень.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1666/24.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суд, звернувся до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування).
Згідно відомостейз Єдиногодержавного демографічногореєстру від19вересня 2024року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
За правиламич.1ст.27ЦПКУкраїни позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає праву на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Статтею 32ЦПК України передбачено,що спориміж судамипро підсудністьне допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Беручи до уваги те, що зареєстроване місце проживання відповідача в АДРЕСА_1 знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Збаразького районного суду Тернопільської області, згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, а тому справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд, вважає за необхідне передати дану цивільну справу на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, до юрисдикції якого дана справа належить, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 258-261,353,354 ЦПК України, суд, -
постановив :
Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпозики передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, вул.Котляревського, 34, м.Тернопіль).
На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразькийрайонний судТернопільської областіпротягом п`ятнадцятиднів здня складенняповного текстуухвали.Якщо ухваласуду небула врученау деньїї складення,учасник справимає правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження протягомп`ятнадцяти днівз днявручення йомувідповідної ухвалисуду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 19 вересня 2024 року.
Суддя Богдан Олещук
Судове рішення № 121766199, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 19.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 598/1666/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: