Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/1374/24
провадження №3/457/572/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2024 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДПС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ДП з ІІ ДП «Медісан «Санаторій Молдова», громадянина України, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
В ході камеральної перевірки ДП з ІІ ДП «Медісан «Санаторій Молдова», було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень в установу банку узгоджених сум податкових зобов`язань з ПДВ в сумі 280923,00 грн. сплата 11.06.2024 при граничному терміні сплати 01.04.2024, та в сумі 197756,00 грн. сплата 11.06.2024 при граничному терміні 01.03.2024, чим порушеноп. 57.1 Податкового кодексу України.
Правопорушник з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, долучені до протоколу матеріали, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 163-2 КУпАПнеподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Водночас, частиною 2ст. 163-2 КУпАПвстановлено, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ГУ ЛВ № 009292 від 29 липня 2024 року, актом камеральної перевірки № 28721/13-01-04-13-04/04929052 від 05.07.2024 року, що знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 605 грн.60 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283-287 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2ст. 308 КУпАПштраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Марчук
Судове рішення № 121765807, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 06.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/1374/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: