Постанова № 121765793, 10.09.2024, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1551/24

провадження №3/457/640/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецькогоміського судуМарчук В.І.,розглянувши матеріалисправи, які надійшливід ГУДПС уЛьвівській області,пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «ГКК «Карпати», громадянина України, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В ході проведеної перевірки ТзОВ «ГКК «Карпати» ГУ ДПС у Львівській області виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: встановлено несвоєчасну оплату податку на доходи фізичних осіб та військового збору, несвоєчасне подання податкового розрахунку суми доходу, сплачених на користь платників податку фізичних осіб і сума утриманого з них податку, а також єдиного внеску за 2021 1 квартал 2024 року, чим порушено пп.168.1.2.2, , п.168.1, п.176.2,ст.176, пп.1.6 п.16 роздіду ХХ ПК України.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак у матеріалах справи достатньо доказів для прийняття рішення по суті без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до диспозиції ч.1ст.163-4 КУпАПадміністративним правопорушенням є неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно дост. 280 КУпАПпід час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться в протоколі № 010839 серія ГУ ЛВ №705 від 12 серпня 2024 року, витягом з акту про результати виїзної перевірки № 34109/13-01-07-01/05311710 від 12 серпня 2024 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1ст. 40-1 КУпАП,судовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення,тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 605 грн.60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 283- 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 коп..

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2ст. 308 КУпАПштраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук