Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19649/24-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 25.04.2024 о 20 год. 45 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 3, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників патрульної поліції, погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Крім того, чинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: не реагував на зауваження, перебував у алкогольному сп`янінні, образливо чіплявся до працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою, що зафіксовано на нагрудні боді камери № 472125, № 472064 працівників поліції.
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень, яка також підтверджується фактичними даними протоколів про адміністративні правопорушення, протоколом АЗ №133588 від 25.04.2024, рапортом працівника поліції, долученим працівниками поліції диском із відеозаписом з місця події.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 173, 185, ст. ст. 283-287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення
- за ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин,
- за ст. 185 КУпАП у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.Е. Константінова
Судове рішення № 121764782, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/19649/24-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: