Ухвала суду № 121761518, 06.09.2024, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.09.2024
Номер справи
359/1573/22
Номер документу
121761518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 359/1573/22

Провадження № 2-во/359/72/2024

УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Борисполі заяву Комунального підприємства «Керуюча Компанія «Мій Дім - Бориспіль» про виправлення описки в судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 у цивільній справі за заявою Управляючого муніципального комунального підприємства-1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним управлінням багатоповерховим будинком та прибудинковою територією, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2024 року від представника заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив суд виправити описки, допущені в судовому наказі по справі № 359/1573/22, провадження № 2-н/359/190/2022, а саме вірно вказавши дані боржника у 2 пункті.

Заяву обґрунтованотим,що 11липня 2024року Бориспільськимміськрайонним судомКиївської областібуло виданосудовий наказу справіза заявоюкомунального підприємства«КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ«МІЙ ДІМ-БОРИСПІЛЬ»про видачусудового наказуза вимогоюпро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заотримані послугиз управліннябагатоквартирним будинкому розмірі5811,07грн та248,10грн судовогозбору.Після ознайомленняіз данимсудовим наказомкомунальним підприємством«КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ«МІЙ ДІМ-БОРИСПІЛЬ»було встановлено,що принаписанні цьогосудового наказудопущено описки,а саме:було помилково зазначено особу у пункті 2 Судового наказу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 замість - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2024 року, справу передано на розгляд судді Яковлєвій Л.В.

Крім того, в той же день, 25 липня 2024 року від представника заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2024 року, справу передано на розгляд судді Семенюта О.Ю.

Ухвалою суду від 08 серпня 2024 року замінено Управляюче муніципальне комунальне підприємство -1 на Комунальне підприємство «Керуюча Компанія «Мій Дім - Бориспіль» у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 року у справі № 359/1573/22 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управлінням багатоповерховим будинком та прибудинковою територією у розмірі 5811 гривень 07 копійок та витрат на оплату судового збору у розмірі 248 гривень 10 копійок.

У зв`язку з перебування судді ОСОБА_4 у щорічній основній відпустці в період з 12 серпня по 02 вересня 2024 року включно, розгляд заяви про виправлення описки в судовому наказі здійснюється після виходу судді з відпустки.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 15 лютого 2022 року Управляюче муніципальне комунальне підприємство -1 звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом, яким просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 на користь Управляючого муніципального комунального підприємства -1 заборгованість за отримані послуги з управлінням багатоповерховим будинком та прибудинковою територією у розмірі 5811 гривень 07 копійок та витрат на оплату судового збору у розмірі 248 гривень 10 копійок.

23 травня 2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ у справі про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 на користь Управляючого муніципального комунального підприємства -1 заборгованість за отримані послуги з управлінням багатоповерховимбудинком таприбудинковою територієюу розмірі5811гривень 07копійок;стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованої заадресою : АДРЕСА_1 на користьУправляючого муніципального комунального підприємства -1, витрат на оплату судового збору у розмірі 248 гривень 10 копійок.

При написанні судового наказу судом допущено описку у резолютивній частині, а саме не вірно зазначено особу боржника, дату народження та зареєстроване місце проживання у 2 пункті судового наказу, замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 » вказано « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в судовому наказі від 23 травня 2022 року, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Керуюча Компанія «Мій Дім - Бориспіль» про виправлення описки в судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 у цивільній справі за заявою Управляючого муніципального комунального підприємства-1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним управлінням багатоповерховим будинком та прибудинковою територією - задовольнити.

Виправити опискудопущену в резолютивній частині судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 року у цивільній справі за заявою Управляючого муніципального комунального підприємства-1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним управлінням багатоповерховим будинком та прибудинковою територією, вказавши вірно особу боржника,дату народженнята зареєстрованемісце проживанняу 2пункті судовогонаказу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , замість помилково вказаного «ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 121761518 ?

Документ № 121761518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121761518 ?

Дата ухвалення - 06.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121761518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121761518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121761518, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 121761518, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 121761518 відноситься до справи № 359/1573/22

Це рішення відноситься до справи № 359/1573/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121761517
Наступний документ : 121761530