Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/13734/24
Категорія 307
3/295/3515/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
09.09.2024 о 19 годині 25 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильства психологічного характеру стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав його словами нецензурної лайки, принижував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчиненні адміністративного правопорушення, за вказаних у протоколі обставин, визнав.
Потерпілий малолітній ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, присутня в судовому засіданні його законний представник мати ОСОБА_3 підтвердила обставини, викладені в протоколі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, окрім визнання ним своєї вини, також підтверджується зібраними доказами у справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №498427 від 09.09.2024; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; рапортом поліцейського; поясненнями законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , наданими в судовому засіданні.
З оглядуна наведене,суд приходитьдо висновку,що вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративногоправопорушення,передбаченогоч.1ст.173-2КУпАП,тобтоувчиненні домашньогонасильствапсихологічного характеру,внаслідок чогомогла бутизавдана шкодипсихічному здоров`юпотерпілого, доведена повністю.
Призначаючи видстягнення,суд враховуєхарактер вчиненогодіяння,особу,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,ступінь виниі майновийстан останнього,та вважаєза можливепризначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Жит. обл/Житомирська обл/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Роман ЧОРНІЙ
Судове рішення № 121761097, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13734/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: