Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/13528/24
Категорія 307
3/295/3457/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
03.09.2024 близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався в образливій формі, внаслідок чого завдав або міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з потерпілою ОСОБА_3 проживають разом близько 10 років, неофіційно, 03.09.2024 вживав спиртні напої та не стримавшись почав ображати словами нецензурної лайки потерпілу, яка викликала поліцію.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що між нею та ОСОБА_1 03.09.2024 відбулася сварка, чоловік був напідпитку, почав ображати її словами нецензурної лайки, тому викликала працівників поліції. На даний час примирились.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується зібраними доказами у справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №290018 від 03.09.2024; рапортом чергового Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яким зафіксовано надходження 03.09.2024 о 22 годині 36 хвилин на лінію «102» повідомлення про вчинення домашнього насильства; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію у ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 03.09.2024; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА №453387; рапортом інспектора СПДН від 04.09.2024; довідкою про результати розгляду перевірки за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення неправомірних дій співмешканцем ОСОБА_1 від 04.09.2024.
З оглядуна наведене,суд приходитьдо висновку,що вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративногоправопорушення,передбаченогоч.1ст.173-2КУпАП,тобтоувчиненні домашньогонасильства, доведена повністю.
Призначаючи видстягнення,суд враховуєхарактер вчиненогодіяння,особу,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,ступінь виниі майновийстан останнього,та вважаєза можливепризначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Жит. обл/Житомирська обл/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Роман ЧОРНІЙ
Судове рішення № 121761091, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13528/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: