Справа №2-748/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого - судді Асташева С.А.
при секретарі Голик В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за природній газ, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач Дочірнє підприємство «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» звернулось із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за природній газ.
В позові вказують, що відповідачі є споживачами природного газу та абонентами Чернівецької філії ДК „Нафтогазмережі” і мають особовий рахунок НОМЕР_1. Вказують, що ціна за 1м3 природного газу встановлена постановами НКРЕ № 310 від 10.03.1999р., № 739 від 08.06.2006р.; № 1345 від 19.10.2006р., №1672 від 19.12.2006р., №07.08.2008р., №1239 від 25.10.2008р., а норми споживання природного газу населенням затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року №916. Відповідачі своєчасно за наданий природній газ не сплачують, у звязку з чим за ними, за період з 01.05.2009р. по 01.07.2010р. виникла заборгованість в сумі 1071,56 грн.
Просять стягнути з відповідачів солідарно на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» заборгованість за природний газ в сумі 1071,56 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
Представник позивача Попов В.Д. в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю та дав аналогічні вимогам пояснення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились повторно, хоча належним чином були повідомлені по дату та місце розгляду справи, про що свідчить розписка на поштовому повідомленні про отримання судової повістки.
Виходячи з наведеного суд вважає, що по справі можливо постановити заочне рішення у відсутності відповідачів, які належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є споживачами природного газу та абонентами Чернівецької філії ДП «Нафтогаз Україна» за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується відкритим особовим рахунком НОМЕР_1 договором про надання населенню послуг з газопостачання від 16.04.2009р., укладеного між позивачем та відповідачами.
З довідки КЖРЕП №15 м. Чернівці №1767 від 28.05.2010р. видно, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1.
Згідно довідки про перерахування боргу за послуги по газопостачанню станом на 01.07.2010р. за АДРЕСА_1 рахується заборгованість за період з 01.05.2009р. по 01.07.2010р. в сумі 1071,56 грн. між відповідачами та позивачем був укладений договір про реструктуризацію заборгованості від 16.04.2009р., умови якого відповідачі не виконують.
Згідно ст.ст.509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.
Згідно з Правилами надання населенню послуг з газопостачання споживач зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити плату за послуги з газопостачання.
На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обємі. Суд вважає, що відповідачі повинні відшкодувати суму заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 1071,56 грн.
Таким чином, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно слід стягнути заборгованість в сумі 1071,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на користь позивача та 51 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.11, 16, 267, 509,526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 , 224-226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» (р/р26007027113495 в ВАТ «Укрексімбанк філія у м. Чернівці», МФО 356271, код ЄДРПОУ банку 21420657), заборгованість за природний газ в сумі 1071,56 (одна тисяча сімдесят одна грн. 56 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» (р/р26007027113495 в ВАТ «Укрексімбанк філія у м. Чернівці», МФО 356271, код ЄДРПОУ банку 21420657) витрати зі сплати судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сумі 81 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя С.А.Асташев.
Судове рішення № 12175435, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 08.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-748. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: