Ухвала суду № 121753168, 20.09.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.09.2024 р. Справа № 914/2254/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області, м. Червоноград Львівської області

в інтересах держави в особі позивача: Сокальської міської ради Львівської області, м. Сокаль Львівської області

до відповідача 1: Комунального підприємства «Сокальжитлокомунсервіс», м. Сокаль Львівської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 146 956,22 грн

встановив:

Керівник Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Сокальської міської ради Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Сокальжитлокомунсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про:

-Визнання недійсною Додаткову угоду № 3 від 31.08.2021 до Договору № 2409800/2021ВЦ від 31.12.2020 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством «Сокальжитлокомунсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»;

-Визнання недійсною Додаткову угоду № 4 від 27.09.2021 до Договору № 2409800/2021ВЦ від 31.12.2020 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством «Сокальжитлокомунсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут».

-Визнання недійсною Додаткову угоду № 6 від 25.10.2021 до Договору № 2409800/2021ВЦ від 31.12.2020 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством «Сокальжитлокомунсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»;

-Визнання недійсною Додаткову угоду № 7 від 03.11.2021 до Договору № 2409800/2021ВЦ від 31.12.2020 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством «Сокальжитлокомунсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»;

-Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» на користь Сокальської міської ради Львівської області грошові кошти в розмірі 146 956, 22 грн.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, відтак, подані матеріали визнано достатніми для її прийняття до розгляду.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.3 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долученими до неї документами, суд дійшов висновку, що господарське судочинство у даній справі підлягає здійсненню за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 162, 164, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.10.24 на 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

4. Встановити відповідачам строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи прокурору та позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.

5. Встановити прокурору та позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Зобов`язати прокурора та позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані документи відповідачам одночасно з надісланням (наданням) до суду, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.

6. Встановити відповідачам строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) заперечення прокурору та позивачу одночасно з надісланням (наданням) до суду, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Щигельська О.І.