Ухвала суду № 121750760, 19.09.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28624/24

Провадження № 2-н/127/3872/24

У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міськийсуд Вінницькоїобласті ускладі суддіДернової В.В.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Вінницькоїфілії ТОВ«Газорозподільні мережіУкраїни» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, у якому було допущено описку при написанні прізвища боржника ОСОБА_1 , а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене та положення ст. 269 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки у судовому наказі від 18.09.2024 року, а саме у вступній та резолютивній частині судового наказу необхідно виправити прізвище боржника з « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку,допущену усудовому наказіВінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від18.09.2024року,ухваленого уцивільній справі№127/28624/24за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, змінивши у вступній та резолютивній частині судового наказу прізвище боржника ОСОБА_1 з « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2024 року у справі №127/28624/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: