Ухвала суду № 121750579, 19.09.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1312/21

1-кп/134/4/2024

У Х В А Л А

19 вересня 2024 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Крижопіль кримінальне провадження прообвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.186КК України,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження прообвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.186КК України.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді обмеження волі в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» та працює на контрагентському об`єкті в м. Тульчин, в зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи на іншу дату та наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції. Крім того, заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він у зв`язку із скрутним матеріальним становищем самостійно оплатити послуги захисника не в змозі.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у виді обмеження волі, працює на контрагентському об`єкті в м. Тульчин Вінницької області, а обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для забезпечення оперативності судового провадження, беручи до уваги, що в України продовжено строк дії воєнного стану, суд вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції між Крижопільськимрайонним судом Вінницької областіта Тульчинським районним судом Вінницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , а також - ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 49 КПК Українисуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , відносно якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, має право на отримання правової допомоги, вказує, що хоче скористатись послугами адвоката, при цьому зазначає, що позбавлений можливості самостійно залучити захисника через відсутність коштів, суд вважає необхідним призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст.48, 49, 336,372 КПК України, суд -

постановив:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні прообвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.186КК України, на 13 год. 00 хв. 04 жовтня 2024 року.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні,призначене на 13 год. 00 хв. 04 жовтня 2024 року, провести врежимі відеоконференціїміж Крижопільськимрайонним судом Вінницької області(вул. Героїв України, 23, с-ще Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область)та Тульчинським районним судом Вінницької області (вул. Перемоги, 16, АДРЕСА_1 ) за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , а також - ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

ДоручитиТульчинському районному суду Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)»забезпечити проведення судового засідання о 13 год. 00 хв. 04 жовтня 2024року в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , захисника для захисту його інтересів.

Копію даної ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 14, каб. 419) для виконання.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: