Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/3142/24
Провадження № 2-п/645/54/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
20 вересня 2024 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суд міста Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.08.2024 року у справі №645/3142/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
в с т а н о в и в:
19.09.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.08.2024 року, а також просила поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску із інших поважних причин.
Згідно ст. 285 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.
За ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Всупереч вимогам, передбаченим ст.ст.284,285ЦПК України, ОСОБА_1 не зазначені: відомості про наявність або відсутність у сторін по справі електронного кабінету, до заяви не надано доказів (належного документального підтвердження), коли відповідачу стало відомо про існування заочного рішення.
Також, в заяві відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не додано відповідні докази до заяви.
Зазначене позбавляє суд можливості встановити факт дотримання ОСОБА_1 строку подання заяви про перегляд заочного рішення, встановленого ст. 284 ЦПК України, та вирішити питання щодо поважності причин пропуску такого строку.
Крім цього, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Також, згідно з ч. 6 ст.285ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Законом України«Про судовийзбір» передбачена ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2024 року становить 605,60 грн.
Отже, відповідачу за подання заяви про перегляд заочного рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.
З огляду на викладене, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. ст. 284, 285 ЦПК України, у зв`язку із чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.08.2024 року у справі №645/3142/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду- залишити без руху.
Роз`яснити заявнику його право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 284, 285 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо визначення розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя -
Судове рішення № 121749938, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3142/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: