Рішення № 12174930, 26.10.2010, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа № 2-1624/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Скуляка І.А.,

при секретарі Ботнар Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за природний газ, посилаючись на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 і є споживачами природного газу. Особистий рахунок споживачів - НОМЕР_1. 30 жовтня 2003 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. Внаслідок несвоєчасної сплати та невиконання умов договору реструктуризації заборгованості за природній газ за відповідачами рахується за період з 01.09.2007 року по 01.04.2010 року в сумі 1520 грн. 90 коп. У звязку з вищевикладеним просить суд стягнути солідарно з відповідачів вищевказану заборгованість за природний газ та стягнути солідарно з відповідачів витрати по оплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні позовній заяві. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Просив суд у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 і є споживачами природного газу. Особистий рахунок споживачів - НОМЕР_1. Внаслідок несвоєчасної сплати та невиконання умов договору реструктуризації заборгованості за природній газ за відповідачами рахується заборгованість за період з 01.09.2007 року по 01.04.2010 року в сумі 1520 грн. 90 коп.

Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: довідкою про перерахування боргу з якої вбачається, що за відповідачами рахується заборгованість за період з 01.09.2007 року по 01.04.2010 року в сумі 1520 грн. 90 коп. /а.с.6-8/; довідкою ПП «Житлосервіс» про склад сімї відповідачів /а.с.10/; договором реструктуризації заборгованості за природній газ №154 від 30 жовтня 2003 року. /а.с.12/.

Згідно п.п. 29,34 Постанови КМУ від 9 грудня 1999 р. N 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне внесення плати за надані послуги з газопостачання.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.156 ЖК України ч лени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом і він підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 51грн. та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.64, 67, 68,156 ЖК України, ст.ст. 267, 526, 527 ЦК України, ст.ст.3-4,57-58,60,64,88,208-209,212-215,218,223,224-228,294,295 ЦПК України, Постановою КМУ від 9 грудня 1999 р. N 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії заборгованість за природний газ в сумі 1520 грн. 90 коп. на р/р №26007027113495 ВАТ «Укрексімбанк філія у м. Чернівці, МФО 356271, код ЄДРПОУ банку 21420657, код ЄДРПОУ стягувача 34925490.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на р/р №26007027113495 в ВАТ «Укрексімбанк філія у м.Чернівці», МФО 356271, код ЄДРПОУ банку 21420657, код ЄДРПОУ стягувача 34925490.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: І.А. Скуляк