Вирок № 12174831, 04.11.2010, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа №1-103

2010 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Скуляка І.А.

при секретарі Рудій А.І.

за участю прокурора Моргоч Н.В

адвокаті ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Долиняни Хотинського району Чернівецької області, громадянина України, українця, п/п, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, прописаного за адресою : АДРЕСА_1, проживаючий без реєстрації : АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області, українка, громадянка України; п/п, освіта середня-спеціальна; не працює; не одружена, не військовозобовязана, раніше не судима, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3; проживаюча без реєстрації за адресою : АДРЕСА_4

у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, з метою отримання кредиту, у невстановленому місці та часі підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_4 шляхом заміни первинно вклеєної фотокартки ОСОБА_4 на свою фотокартку та поставивши відбитки кліше штампів виписки та прописки, куди вніс завідомо неправдиві дані щодо місця виписки та прописки. Далі, діючи умисно, 27 грудня 2007 року, близько 15:00 год., ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_4 є підробленим, подав вказаний підроблений паспорт та довідку ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_4, видавши їх за свої, у Чернівецьке відділення ТОВ КБ "Дельта" за адресою : м. Чернівці вул. Калинівська, 13, при цьому вказав при заповнені анкети завідомо неправдиве місце роботи та сукупний дохід. На підставі наданого підробленого документу та завідомо неправдивих даних, ОСОБА_2 уклав кредитний договір № 005-25979-271207 від 27.12.2007 року на придбання компютерної техніки на суму 4475,52 грн. та договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_8, отримавши у користування кредитну картку з грошовими коштами в сумі 500 грн. Далі, ОСОБА_2, заздалегідь не маючи наміру погашати кредит, отримав компютерну техніку та кредитну картку, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 500 грн., якими розпорядився на власний розсуд, після чого умови кредитного договору № 005-25979-271207 та договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_8 від 27.12.2007 року не виконав, тим самим шахрайським шляхом заволодів грошима вказаної вище банківської установи на загальну суму 4975,52 грн.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, з метою отримання кредиту, у невстановленому місці та часі підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_4, та достовірно знаючи про те, що вказаний паспорт є підробленим, діючи умисно, 11 січня 2008 року, близько 14:00 год., ОСОБА_2 подав вказаний підроблений паспорт та довідку ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_4, видавши їх за свої, у Чернівецьке відділення ЗАТ "Альфа-Банк" за адресою : м. Чернівці вул. Хотинська, 43, при цьому вказав при заповнені анкети завідомо неправдиве місце роботи та сукупний дохід. На підставі наданого підробленого документу та завідомо неправдивих даних, ОСОБА_2 уклав кредитний договір № 400551599 від 11.01.2008 року на придбання побутової техніки на суму 4419 грн. Далі, ОСОБА_2, заздалегідь не маючи наміру погашати кредит, отримав побутову техніку, якою розпорядився на власний розсуд, після чого умови кредитного договору № 400551599 від 11.01.2008 року не виконав, тим самим шахрайським шляхом заволодів грошима вказаної вище банківської установи на загальну суму 4419 грн.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, з метою отримання кредиту у невстановленому місці та часі підробив документи, а саме : паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_4 та довідку про доходи № 1087/77 від 21.01.2008 року, виготовивши її способом кольорового струменевого друку із використанням вивідного друкуючого пристрою, в яку вніс завідомо неправдиві дані щодо місця роботи та заробітної плати. Крім того, з метою отримання кредиту та заволодіння коштами банківської установи, для передачі в іпотеку банку нерухомості, ОСОБА_2, видаючи себе за ОСОБА_4, 25.01.2008 року придбав житловий будинок та земельну ділянку за адресою : АДРЕСА_5 за 3000 доларів США, що становить 15150 грн., в розрахунку 100 доларів США по 505 грн. згідно офіційного курсу Національного банку України. Далі, діючи умисно, з метою отримання кредиту, 22 січня 2008 року, ОСОБА_2 подав вказані підроблені документи та довідку ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_4, видавши їх за свої, у Новоселицьке відділення ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" за адресою : Чернівецька область м. Новоселиця вул. Леніна, 23, при цьому вказав при заповнені анкети завідомо неправдиве місце роботи, сукупний дохід та місце проживання. На підставі наданих підроблених документів та завідомо неправдивих даних, 23.01.2008 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір № 014/0017/74/44702 на суму 25000 доларів США. Далі, ОСОБА_2, з метою заволодіння грошима вказаної вище банківської установи, заздалегідь не маючи наміру погашати кредит, 04.02.2008 року, видаючи себе за ОСОБА_4, уклав іпотечний договір з ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", передавши в іпотеку банку житловий будинок та земельну ділянку за адресою : АДРЕСА_5, після чого 04.02.2008 року отримав в Новоселицькому відділенні ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" за адресою : Чернівецька область м. Новоселиця вул. Леніна, 23 гроші в сумі 25000 доларів США, що становить 126250 грн., в розрахунку 100 доларів США по 505 грн. згідно офіційного курсу Національного банку України, якими розпорядився на власний розсуд, після чого умови кредитного договору № 014/0017/74/44702 від 23.01.2008 року не виконав, тим самим шахрайським шляхом заволодів грошима вказаної вище банківської установи у великих розмірах на загальну суму 126250 грн.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці жовтня 2008 року, близько 17:00 год., ОСОБА_2, повторно, знаходячись за адресою : АДРЕСА_2, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, увійшовши в довіру до ОСОБА_8 та увівши останню в оману, під приводом допомоги у виготовленні закордонного паспорту та заздалегідь не маючи наміру цього робити чи повертати гроші, отримав від ОСОБА_8 гроші в сумі 900 грн., якими розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 31 серпня 2008 року, близько 14:00 год., ОСОБА_2, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, з метою отримання кредиту, у невстановленому місці та часі, підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 на прізвище ОСОБА_9 шляхом заміни первинно вклеєної фотокартки ОСОБА_9 на свою фотокартку, нанісши відбитки штампів розірвання шлюбу, виписки та прописки струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, куди вніс завідомо неправдиві дані щодо розлучення, місця виписки та прописки, а також довідку ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_9, виготовивши її струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ. Далі, діючи умисно, ОСОБА_2 подав вказані підроблені документи на прізвище ОСОБА_9, видавши їх за свої, у Чернівецьке відділення ЗАТ "Альфа-Банк" за адресою : м. Чернівці вул. Хотинська, 10 «А», при цьому вказав при заповнені анкети завідомо неправдиве місце роботи та сукупний дохід з метою отримання кредиту в сумі 8314,39 грн. на придбання побутової техніки, тим самим ОСОБА_2 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак з причин, які не залежали від його волі, ОСОБА_2 не зміг заволодіти шахрайським шляхом коштами вказаної вище банківської установи на суму 8314,39 грн., оскільки йому було відмовлено в укладенні кредитного договору.

Крім цього, ОСОБА_2, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання, у невстановленому місці та часі підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_4, шляхом заміни первинно вклеєної фотокартки ОСОБА_4 на свою фотокартку, нанісши відбитки штампів виписки та прописки струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, куди вніс завідомо неправдиві дані щодо місця виписки та прописки за адресами : АДРЕСА_6, і який в послідуючому використав, предявивши його в різні установи.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується підприємством, і який надає права, з метою подальшого його використання, у невстановленому місці та часі підробив довідку про доходи № 1087/77 від 21.01.2008 року на імя ОСОБА_4, виготовивши її способом кольорового струменевого друку із використанням вивідного друкуючого пристрою, в яку вніс завідомо неправдиві дані щодо місця роботи в ПП «ВВС-Буд Ком» на посаді начальника цеху та заробітної плати за період з липня 2007 року по грудень 2007 року в сумі 22500 грн., і яку в послідуючому використав, предявивши її в банківську установу.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання, у невстановленому місці та часі підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 на прізвище ОСОБА_9, шляхом заміни первинно вклеєної фотокартки ОСОБА_9 на свою фотокартку з імітацією на ній фрагментів відбитків рельєфних печаток, підробленням відбитків штампів розірвання шлюбу на сторінці № 10, виписки на сторінці № 11, прописки на сторінці № 12 струменево-крапельним способом кольорового (та/або чорно-білого) друку з використанням вивідних друкуючих пристроїв (принтерів) ПЕОМ, куди вніс завідомо неправдиві дані щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, виписки з м. Володимир-Волинський Волинської області та прописки за адресою : АДРЕСА_7, і який в послідуючому використав, предявивши його в банківську установу.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання, у невстановленому місці та часі підробив довідку ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_9 від 20.08.2008 року, шляхом виготовлення її струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, і яку в послідуючому використав, предявивши її в банківську установу.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив Тимчасове посвідчення особи громадянина України серії НОМЕР_11 на прізвище ОСОБА_7 шляхом вклеювання фотокартки ОСОБА_3, нанесення відбитку штампу реєстрації місця проживання на останній сторінці, кутового штампу на другій сторінці, гербової печатки МВС № «27-04» на другій сторінці струменево-крапельним способом кольорового (та/або чорно-білого) друку з використанням вивідних друкуючих пристроїв (принтерів) ПЕОМ, надаючи йому статус офіційного документа, куди вніс завідомо неправдиві дані щодо місця прописки за адресою : АДРЕСА_11 та прізвище особи.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив довідку ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_7 від 25.09.2004 року, шляхом виготовлення її струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, куди вніс завідомо неправдиве прізвище особи.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання підроблювачем, у невстановленому місці та часі підробив посвідчення ветерана МВС України № 4747 на прізвище ОСОБА_2, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, вклеювання своєї фотокартки, нанесення відтисків печатки «Управління МВС України в Чернівецькій області Для господарських та грошових документів 08592371» та штампу «УМВС України в Чернівецькій області» струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення офіційних бланків установ, які видаються установою, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив бланк посвідчення ветерана МВС України, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «Управління МВС України в Чернівецькій області Для господарських та грошових документів 08592371» струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, тим же надаючи йому статус офіційного бланку установи.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання підроблювачем, у невстановленому місці та часі підробив посвідчення водія серії НОМЕР_12 на прізвище ОСОБА_2, шляхом виготовлення бланку електрофотографічним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, вклеювання своєї фотокартки, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Державтоінспекція Чернівецький МРЕВ УДАІ № 2» флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа, куди вніс завідомо неправдиві дані щодо категорій транспортних засобів, якими дозволено керувати.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив посвідчення водія серії НОМЕР_13 на прізвище ОСОБА_11, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, вклеювання фотокартки ОСОБА_3, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Державтоінспекція Чернівецький МРЕВ УДАІ № 2» флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа, куди вніс завідомо неправдиві дані щодо категорій транспортних засобів, якими дозволено керувати та прізвище особи.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив два свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14 на автомобіль НОМЕР_1, 1985 року випуску, на прізвище ОСОБА_7, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Державтоінспекція Чернівецький МРЕВ УДАІ № 2» флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання, у невстановленому місці та часі підробив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 на автомобіль НОМЕР_2, 1992 року випуску, на прізвище ОСОБА_2, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Чернівецький МРЕВ УДАІ Державтоінспекція № 1» флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_16 на автомобіль НОМЕР_3, 1986 року випуску, на прізвище ОСОБА_12, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Чернівецький МРЕВ УДАІ Державтоінспекція № 1» флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_17 на автомобіль НОМЕР_4, 1985 року випуску, на прізвище ОСОБА_13, шляхом виготовлення бланку способом плоского (офсетного) друку, серії та номеру бланку електрофотографічним способом чорно-білого друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Чернівецький МРЕВ УДАІ Державтоінспекція № 1» флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив паперовий транзитний номер НОМЕР_18 на автомобіль марки «Мітсубісі-Паджеро», шляхом нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Чернівецький МРЕВ УДАІ Державтоінспекція № 1», флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19 на автомобіль марки «Ауді-100», д.н. НОМЕР_10, 1988 року випуску, на прізвище ОСОБА_14, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Чернівецький МРЕВ УДАІ Державтоінспекція № 1» флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 на автомобіль НОМЕР_6, 1994 року випуску, на прізвище ОСОБА_15, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив талон серії НОМЕР_12 до посвідчення водія серії НОМЕР_13 на прізвище ОСОБА_16, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернігівській області Державтоінспекція Чернігівське МРЕВ ВДАІ № 001» флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення офіційних бланків установ, які видаються установою, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив бланк посвідчення водія Російської Федерації серії НОМЕР_14, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення підписів та вклеювання фотокартки невстановленої слідством особи, тим же надаючи йому статус офіційного бланку установи.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення офіційних бланків установ, які видаються установою, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив бланк талону серії НОМЕР_24 до посвідчення водія, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Державтоінспекція Чернівецьке відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи № 1» струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ з використанням електронного зображення, тим же надаючи йому статус офіційного бланку установи.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення офіційних бланків установ, які видаються установою, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив бланк талону серії НОМЕР_15 до посвідчення водія, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, позначення серії та номеру бланку, поверх яких нанесена голографічна плівка шляхом аплікації (наклеювання) аркуша паперу з відповідними даними на аркуш бланку, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернівецькій області Державтоінспекція Чернівецьке відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи № 1» струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ з використанням електронного зображення, тим же надаючи йому статус офіційного бланку установи.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення офіційних бланків установ, які видаються установою, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив бланк талону серії НОМЕР_16 до посвідчення водія, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску печатки «УМВС України в Чернігівській області Державтоінспекція Чернігівське МРЕВ ВДАІ № 001» флексографським способом, тим же надаючи йому статус офіційного бланку установи.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення офіційних бланків установ, які видаються установою, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив бланк талону про проходження технічного огляду серії НОМЕР_17, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску штампу «ТО Проведено ДАІ УМВС України СЕ 22» струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ з використанням електронного зображення, тим же надаючи йому статус офіційного бланку установи.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення офіційних бланків установ, які видаються установою, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив бланк талону про проходження технічного огляду серії НОМЕР_17, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, тим же надаючи йому статус офіційного бланку установи.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення офіційних бланків установ, які видаються установою, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив бланк талону про проходження технічного огляду серії НОМЕР_18, шляхом виготовлення бланку струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ, нанесення відтиску штампу «ТО Проведено ДАІ УМВС України СЕ 22» струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою (принтеру) ПЕОМ з використанням електронного зображення, тим же надаючи йому статус офіційного бланку установи.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, у невстановленому місці та часі підробив Довіреність серії НОМЕР_19 на автомобіль НОМЕР_7, 2002 року випуску, від імені ОСОБА_17, шляхом виготовлення бланку документа струменево-крапельним способом кольорового друку з використанням вивідного друкуючого пристрою, нанесення відтиску печатки «Перша Чернівецька Державна нотаріальна контора Міністерства юстиції України 3», тим же надаючи йому статус офіційного документа.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, за попередньо змовою з ОСОБА_3, у невстановленому місці та часі підробили паспорт громадянина України серії НОМЕР_20 на прізвище ОСОБА_18 шляхом заміни на сторінці № 1 первинно вклеєної фотокартки ОСОБА_18 на фотокартку ОСОБА_3 з імітацією на ній фрагментів відбитків рельєфних печаток, вклеюванням на сторінці № 3 на чистий аркуш фотокартки ОСОБА_3 з імітацією відбитку рельєфної печатки, нанесенням рукописних написів і підписів, завіренням відбитком мастичної печатки № «27-02», нанесенням рукописних записів і підписів, підробленням відбитків штампів розірвання шлюбу на сторінці № 10, реєстрації місця проживання на сторінці № 11 струменево-крапельним способом кольорового (та/або чорно-білого) друку з використанням вивідних друкуючих пристроїв (принтерів) ПЕОМ, куди внесли завідомо неправдиві дані щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_18 з ОСОБА_5 та прописки за адресою : АДРЕСА_8, і який в послідуючому використала ОСОБА_3, предявивши його в банківську установу.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, за попередньо змовою з ОСОБА_3, у невстановленому місці та часі підробили паспорт громадянина України серії НОМЕР_21 на прізвище ОСОБА_11 шляхом заміни на сторінці № 1 первинно вклеєної фотокартки ОСОБА_11 на фотокартку ОСОБА_3 з імітацією на ній фрагментів відбитків рельєфних печаток, вклеюванням на сторінці № 3 на чистий аркуш фотокартки ОСОБА_3 з нанесенням відбитку рельєфної печатки № «27-05», в якому частину «05» замаскували частковим забиттям рельєфу, нанесенням рукописних записів і підписів, завіренням відбитком мастичної печатки № «27-03» з наступною зміною її змісту на «27-08» шляхом підчистки та дописки окремих штрихів цифри «8», підробленням відбитку штампу розірвання шлюбу флексографським способом високого друку з використанням еластичних кліше, куди внесли завідомо неправдиві дані щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_19, і який в послідуючому використала ОСОБА_3, предявивши його в банківську установу.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету, направлену на виготовлення підроблених печаток та штампів підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, з метою їх використання як підроблювачем, так і іншою особо, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, у невстановленому місці та часі виготовили фотополімерним способом з використанням полімеру кліше наступних штампів та печаток : "Державтоінспекція УМВС України в Чернівецькій області Чернівецький МРЕВ УДАІ № 1"; "Державтоінспекція УМВС України в Чернівецькій області Чернівецький МРЕВ УДАІ № 2"; "Державтоінспекція УМВС України в Чернігівській області Чернігівське МРЕВ ВДАІ 001"; "Генеральне консульство України в Берліні № 1"; "Перша Чернівецька Державна нотаріальна контора Міністерство юстиції України 3"; "Державна митна служба України Рава-Руська митниця"; "Міністерство юстиції України Управління юстиції Чернівецької обл. держадміністрації відділ Реєстрації актів громадянського стану"; "м. Чернівці Ленінський РВВС І відділення міліції Прописаний"; "Акціонерне товариство закритого типу "Оксана""; "Товариство з обмеженою відповідальністю м. Ковель КІМ"; "ЛТД "КІМ" м. Ковель пр. Незалежності, 90/2 факс 6-83-22"; "ОСОБА_2 EX LIBRIS 1828"; "Українсько-Чеське СП Торговий дім Морава 266000 Рівне Україна"; "Міністерство транспорту України Чернівецьке обл. бюро по діцензувачно автомобіни перевезень"; "TOMASZOWE LUBELSKIM ORZAD MIEJSKI"; "BRYGIDA NIZIO NOTARIUSZ W LUBLINIE"; "MARIJAMPOLES RAJONO NOTARE LIDIJA PECKIENE"; "As, Marijampoles rajono II notaro biuro notare LIDIJA PECKIENE..."; "URZAD MIEJSK 22-600 w Tomaszowie Lub"; "NOTARIUSZ Brygida Nizio"; "Kennzeichen amtlih geandert"; "KANCELARIA NOTARIALNA BRYGIDA NIZIO NOTARIUSZ 20-026 LUBLIN..."; "Ausgefuhrt Zollamt Frankfurt (0) Autobahn 9852"; "DER LANDRAT DES KREISES OFFENBACH"; "Uladovna CPPS Plazen"; "Dienstsiegel Stadt Plauen"; "ZOLL D HAUPTZOLLAMT FRANKFURT ODER"; "ZOLL D HAUPTZOLLAMT PADERBORN"; "Republica Moldova..."; "DERLANDRAT DES MAIN-KINZIG-KREISES", і які в послідуючому використовував ОСОБА_2

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що для отримання кредиту в Чернівецькому відділенні ТОВ КБ "Дельта" необхідно обовязково надати паспорт громадянина України, а також те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_4 є підробленим, видавши його за свій, 27 грудня 2007 року, близько 15:00 год., діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подав вказаний підроблений паспорт у Чернівецьке відділення ТОВ КБ "Дельта" за адресою : м. Чернівці вул. Калинівська, 13 з метою отримання кредиту на загальну суму 4975,52 грн.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що для отримання кредиту в Чернівецькому відділенні ЗАТ "Альфа-Банк" необхідно обовязково надати паспорт громадянина України, а також те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_4 є підробленим, видавши його за свій, 11 січня 2008 року, близько 14:00 год., діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подав вказаний підроблений паспорт у Чернівецьке відділення ЗАТ "Альфа-Банк" за адресою : м. Чернівці вул. Хотинська, 43 з метою отримання кредиту на суму 4419 грн.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що для отримання кредиту в Новоселицькому відділенні ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" необхідно обовязково надати паспорт громадянина України, а також те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_4 є підробленим, видавши його за свій, 22 січня 2008 року, діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подав вказаний підроблений паспорт у Новоселицьке відділення ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" за адресою : Чернівецька область м. Новоселиця вул. Леніна, 23, з метою отримання кредиту на суму 25000 доларів США, що становить 126250 грн., в розрахунку 100 доларів США по 505 грн. згідно офіційного курсу Національного банку України.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що для отримання кредиту в Новоселицькому відділенні ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" необхідно обовязково надати довідку про доходи, а також те, що довідка про доходи № 1087/77 від 21.01.2008 року є підробленою, видавши її за свою, 22 січня 2008 року, діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується підприємством, і який надає права, подав вказану підроблену довідку про доходи у Новоселицьке відділення ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" за адресою : Чернівецька область м. Новоселиця вул. Леніна, 23, з метою отримання кредиту на суму 25000 доларів США, що становить 126250 грн., в розрахунку 100 доларів США по 505 грн. згідно офіційного курсу Національного банку України.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що для оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку та прилеглої земельної ділянки у нотаріуса необхідно обовязково надати паспорт громадянина України, а також те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_4 є підробленим, видавши його за свій, 25 січня 2008 року, діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подав вказаний підроблений паспорт нотаріусу Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_27 за адресою : АДРЕСА_9, з метою укладення договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою : АДРЕСА_5 та прилеглої до будинку земельної ділянки.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що для оформлення реєстрації договору купівлі-продажу житлового будинку та прилеглої земельної ділянки в Хотинському КРБТІ необхідно обовязково надати паспорт громадянина України, а також те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_4 є підробленим, видавши його за свій, 25 січня 2008 року, діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подав вказаний підроблений паспорт в Хотинське КРБТІ за адресою : Чернівецька область м. Хотин вул. Незалежності, 52, з метою реєстрації договору купівлі-продажу житлового будинку та прилеглої земельної ділянки за адресою : АДРЕСА_5.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що для оформлення іпотечного договору у нотаріуса необхідно обовязково надати паспорт громадянина України, а також те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_4 є підробленим, видавши його за свій, 04 лютого 2008 року, діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подав вказаний підроблений паспорт нотаріусу Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_27 за адресою : АДРЕСА_9, з метою укладення іпотечного договору.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що для отримання кредиту в Чернівецькому відділенні ЗАТ "Альфа-Банк" необхідно обовязково надати паспорт громадянина України, а також те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 на прізвище ОСОБА_9 є підробленим, 31 серпня 2008 року, близько 14:00 год., діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подав вказаний підроблений паспорт у Чернівецьке відділення ЗАТ "Альфа-Банк" за адресою : м. Чернівці вул. Хотинська, 10 «А», з метою отримання кредиту на суму 8314,39 грн.

Крім цього, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що для отримання кредиту в Чернівецькому відділенні ЗАТ "Альфа-Банк" необхідно обовязково надати довідку ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера, а також те, що довідка ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_9 від 20.08.2008 року є підробленою, видавши її за свою, 31 серпня 2008 року, близько 14:00 год., діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подав вказану підроблену довідку у Чернівецьке відділення ЗАТ "Альфа-Банк" за адресою : м. Чернівці вул. Хотинська, 10 «А», з метою отримання кредиту на суму 8314,39 грн.

09 серпня 2008 року, близько 14:00 год., ОСОБА_3, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, достовірно знаючи про те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_20 на прізвище ОСОБА_18 є підробленим шляхом заміни на сторінці № 1 первинно вклеєної фотокартки на її фотокартку, вклеюванням на сторінці № 3 її фотокартки на чистий аркуш, з підробленими відбитками штампів розірвання шлюбу та прописки струменево-крапельним способом кольорового (та/або чорно-білого) друку з використанням вивідних друкуючих пристроїв (принтерів) ПЕОМ, куди внесені завідомо неправдиві дані щодо розірвання шлюбу та прописки, діючи умисно, подала вказаний підроблений паспорт, а також довідку ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номеру на прізвище ОСОБА_18, видавши їх за свої, у Чернівецьке відділення ЗАТ "Альфа-Банк" за адресою : м. Чернівці вул. Руська, 248 «Є», при цьому вказала при заповнені анкети завідомо неправдиве місце роботи та сукупний дохід, з метою отримання кредиту в сумі 10099 грн. на придбання побутової техніки, тим самим ОСОБА_3 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця. Однак з причин, які не залежали від її волі, ОСОБА_3 не змогла заволодіти шахрайським шляхом коштами вказаної вище банківської установи на суму 10099 грн., оскільки їй було відмовлено в укладенні кредитного договору.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 вересня 2008 року, близько 14:00 год., ОСОБА_3, повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, достовірно знаючи про те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_21 на прізвище ОСОБА_11 є підробленим шляхом заміни на сторінці № 1 первинно вклеєної фотокартки на її фотокартку, вклеюванням на сторінці № 3 її фотокартки на чистий аркуш, з підробленим відбитком штампу розірвання шлюбу флексографським способом високого друку з використанням еластичних кліше, куди внесені завідомо неправдиві дані щодо розірвання шлюбу, діючи умисно, з метою отримання кредиту, подала вказаний підроблений паспорт та довідку ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище ОСОБА_11, видавши їх за свої, у Чернівецьке відділення ЗАТ "Альфа-Банк" за адресою : м. Чернівці вул. Хотинська, 10 «А», при цьому вказала при заповненні анкети завідомо неправдиве місце роботи та сукупний дохід. На підставі наданих завідомо неправдивих документів та даних, ОСОБА_3 уклала кредитний договір № 400823438 від 11.09.2008 року на придбання побутової техніки на суму 7383,48 грн. Далі, ОСОБА_3, заздалегідь не маючи наміру погашати кредит, отримала побутову техніку, якою розпорядилась на власний розсуд, після чого умови кредитного договору № 400823438 від 11.09.2008 року не виконала, тим самим шахрайським шляхом заволоділа грошима вказаної вище банківської установи на загальну суму 7383,48 грн.

Крім цього, ОСОБА_3, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, за попередньо змовою з ОСОБА_2, у невстановленому місці та часі підробили паспорт громадянина України серії НОМЕР_20 на прізвище ОСОБА_18 шляхом заміни на сторінці № 1 первинно вклеєної фотокартки ОСОБА_18 на фотокартку ОСОБА_3 з імітацією на ній фрагментів відбитків рельєфних печаток, вклеюванням на сторінці № 3 на чистий аркуш фотокартки ОСОБА_3 з імітацією відбитку рельєфної печатки, нанесенням рукописних написів і підписів, завіренням відбитком мастичної печатки № «27-02», нанесенням рукописних записів і підписів, підробленням відбитків штампів розірвання шлюбу на сторінці № 10, реєстрації місця проживання на сторінці № 11 струменево-крапельним способом кольорового (та/або чорно-білого) друку з використанням вивідних друкуючих пристроїв (принтерів) ПЕОМ, куди внесли завідомо неправдиві дані щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_18 з ОСОБА_5 та прописки за адресою : АДРЕСА_8, і який в послідуючому використала ОСОБА_3, предявивши його в банківську установу.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, переслідуючи мету направлену на підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою подальшого його використання як підроблювачем, так і іншою особою, за попередньо змовою з ОСОБА_2, у невстановленому місці та часі підробили паспорт громадянина України серії НОМЕР_21 на прізвище ОСОБА_11 шляхом заміни на сторінці № 1 первинно вклеєної фотокартки ОСОБА_11 на фотокартку ОСОБА_3 з імітацією на ній фрагментів відбитків рельєфних печаток, вклеюванням на сторінці № 3 на чистий аркуш фотокартки ОСОБА_3 з нанесенням відбитку рельєфної печатки № «27-05», в якому частину «05» замаскували частковим забиттям рельєфу, нанесенням рукописних записів і підписів, завіренням відбитком мастичної печатки № «27-03» з наступною зміною її змісту на «27-08» шляхом підчистки та дописки окремих штрихів цифри «8», підробленням відбитку штампу розірвання шлюбу флексографським способом високого друку з використанням еластичних кліше, куди внесли завідомо неправдиві дані щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_19, і який в послідуючому використала ОСОБА_3, предявивши його в банківську установу.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що для отримання кредиту в Чернівецькому відділенні ЗАТ "Альфа-Банк" необхідно обовязково надати паспорт громадянина України, а також те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_20 на прізвище ОСОБА_18 є підробленим шляхом заміни на сторінці № 1 первинно вклеєної фотокартки ОСОБА_18 на фотокартку ОСОБА_3, вклеюванням на сторінці № 3 на чистий аркуш фотокартки ОСОБА_3 з імітацією відбитку рельєфної печатки, нанесенням рукописних написів і підписів, завіренням відбитком мастичної печатки № «27-02», нанесенням рукописних записів і підписів, підробленням відбитків штампів розірвання шлюбу на сторінці № 10, реєстрації місця проживання на сторінці № 11 струменево-крапельним способом кольорового (та/або чорно-білого) друку з використанням вивідних друкуючих пристроїв (принтерів) ПЕОМ, куди внесені завідомо неправдиві дані щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_18 з ОСОБА_5 та прописки за адресою : АДРЕСА_8, видавши його за свій, 09 серпня 2008 року, близько 14:00 год., діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подала вказаний підроблений паспорт у Чернівецьке відділення ЗАТ "Альфа-Банк" за адресою : м. Чернівці вул. Руська, 248 «Є», з метою отримання кредиту на суму 10099 грн.

Крім цього, ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, достовірно знаючи про те, що для отримання кредиту в Чернівецькому відділенні ЗАТ "Альфа-Банк" необхідно обовязково надати паспорт громадянина України, а також те, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_21 на прізвище ОСОБА_11 є підробленим шляхом заміни на сторінці № 1 первинно вклеєної фотокартки ОСОБА_11 на фотокартку ОСОБА_3, вклеюванням на сторінці № 3 на чистий аркуш фотокартки ОСОБА_3 з нанесенням відбитку рельєфної печатки № «27-05», в якому частину «05» замасковано частковим забиттям рельєфу, нанесенням рукописних записів і підписів, завіренням відбитком мастичної печатки № «27-03» з наступною зміною її змісту на «27-08» шляхом підчистки та дописки окремих штрихів цифри «8», підробленням відбитку штампу розірвання шлюбу флексографським способом високого друку з використанням еластичних кліше, куди внесені завідомо неправдиві дані щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_19, видавши його за свій, 11 вересня 2008 року, близько 14:00 год., діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, подала вказаний підроблений паспорт у Чернівецьке відділення ЗАТ "Альфа-Банк" за адресою : м. Чернівці вул. Хотинська, 10 «А», з метою отримання кредиту на суму 7383,48 грн.

Підсудна ОСОБА_3, свою вину у інкримінованих їй злочинах визнала повністю, цивільні позови заявлені в кримінальній справі визнала, в повному обємі, та підтвердила, викладені в обвинувальному висновку обставини. Щиро каялась, просила суд суворо її не карати.

Підсудний ОСОБА_2, свою вину у інкримінованих йому злочинах, визнав часково, зокрема не визнав вину у виготовленні групою осіб фотополімерним способом з використанням полімеру кліше штампів та печаток, в інших інкримінованих йому злочинах вину визнав, цивільні позови заявлені в кримінальній справі визнав, просив суд суворо його не карати, та не застосовувати по відношенню до нього покарання у вигляді позбавлення волі оскільки він має можливість та бажає відшкодувати завдану ним шкоду.

Незважаючи на часткове визнання підсудним ОСОБА_2, своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, та повного визання вини ОСОБА_3 вина у вчиненні інкримінованих їй злочинів вина підсудніх у вчиненні ними злочинів підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом доказами, зокрема:

- показами потерпілої ОСОБА_8 яка підтримала покази дані нею на досудовому слідстві підтверджується, що в жовтні 2008 року вона вирішивши виробити закордонний паспорт, через знайому яка її познайомила з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулася до останнього з проханням про виготовленя закордонного паспорту. Проте після передачі грошей ОСОБА_2 для виготовлення вказаного вище паспорту, паспорт виготовлений небув. Проте і гроші ОСОБА_2 які були отриманні останнім повернуті не були.

- показами свідка ОСОБА_22, який підтримав покази дані ним на досудовому слідстві, підтверджується, що приблизно в листопаді 2007 року він продав будинок який належить йому на праві власності особі яка представилась йому ОСОБА_4, проте він впізнає особу якій продав будинок сьогодні в підсудному ОСОБА_2

- показами свідка ОСОБА_23, яка підтримала покази дані нею на досудовому слідстві підтверджується, що дійсно потерпіла ОСОБА_8 зверталася до ОСОБА_2 про повернення їй грошей, які шахрайським способом були у неї отримані ОСОБА_2 проте останній всіляко уникав зустрічі з ОСОБА_8 та повернення їй коштів.

- показами свідка ОСОБА_25 яка дала покази аналогічні показам ОСОБА_23

- показами свідка ОСОБА_26, який покази які давав на досудовому слідстві підтримав, підтверджується, що свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14 на а/м «ВАЗ-2105» д.н. НОМЕР_1, справжне тільки одне, а інше підробне.

- показами які дала суду свідок ОСОБА_27 . підтверджується, що ОСОБА_2, дійсно по підробному паспорту на прізвище ОСОБА_4 укладав договір купівлі продажу з гр.. ОСОБА_22 та вчиняв даний правочин у нотаріуса ОСОБА_27

-показами свідка ОСОБА_28 який підтримав покази дані ним на досудовому слідстві, підтверджується, що в 2006 році, він отримав у спадщину, житловий будинок та земельну ділянку за адресою : АДРЕСА_10. Приблизно в кінці 2007 року, свідок загубив пакет документів на вищевказаний будинок, а також свій паспорт громадянина України та ідентифікаційний номер. Ніяких дій, щодо оформленя будь-яких доручень у м.Камянець-Подільскому свідком у жодного з нотаріусів на вказані документи не вчинялося.

- показами свідка ОСОБА_29 даними нею під час судового слідства підтверджується, що підсудний ОСОБА_2 скориставшись підробним паспортом на прізвище ОСОБА_4 отримав кредит у кредитному відділу банку «Альфа Банк». Та кредитний інспектор впізнає в особі яка представлялася гр..ОСОБА_4 під час укладання договору кредиту особу як зараз знаходиться на лаві підсудних, а саме ОСОБА_2

- показами свідка ОСОБА_30 даними нею під час судового слідства, підтверджується, що підсудна ОСОБА_3 дійсно брала кредит в «Альфа банку» на купівлю холодильника. Проте підсудна під час оформлення кредиту представилась як ОСОБА_19 та надала для оформленя кредиту паспорт на прізвище ОСОБА_19.

- показами свідка ОСОБА_31 даними останнім під час судового слідства підтверджується, що підсудний ОСОБА_2 для отримання кредиту в 2008 році в банку «Альфа Банк» надав кредитному інспектору вищевказаного банку паспорт на прізвище ОСОБА_9. Проте з причи невідомих кредитному інспектору, головне управління банку в м.Києві не погодило видачу вищевказаного кредиту.

- показами свідка ОСОБА_32 даними останнім під час судового слідства підтверджується, що підсудний ОСОБА_2 для отримання кредиту в 2008 році в банку « Райффайзен Банк Аваль» скористався паспортом на прізвище ОСОБА_4. Та використав паспорт на прізвище ОСОБА_4 при оформленні договору іпотеки для забезпеченя вищевказаного кредиту.

- показаи свідка ОСОБА_33 оголошувалися під час судового слідства, покази, аналогічні показам ОСОБА_32 Т.2 а.с.177-178

- показами свідка ОСОБА_34 даними останньою під час судового слідства підтверджується, що її сестра ОСОБА_19 в період з 2004 року по 2008 рік була відсутня на території України та ніяких, кредитів в «Альфа Банку» не отримувала.

- показами свідка ОСОБА_35 даними останньою під час судового слідства підтверджується, що підсудний ОСОБА_2 подав нотаріусу м. Камянець- Подільський для оформленя доручення, підробний посвідчуючий документ на прізвище ОСОБА_28, після чого нотаріусом було посвідчено доручення на право розпорядженя майном. Проетв подальшому дане доручення було скасовано.

- показами свідка ОСОБА_21, які оголошувалися підчас судового слідства взв»язку з поважністю причин неявки в судове засідання свідка, та якими підтверджується, що в період 2007 року незнайомим свідку громадянином для отримання кредиту в ТОВ КБ "Дельта" було надано паспорт на прізвище ОСОБА_4 і усі документи підписані саме ним. Свідок будучи кредитним інспектором в свою чергу також підписала надані їй для ознайомлення документи. Вона бачила оригінали паспорту на ідентифікаційного номера, які їй надав громадянин який представився ОСОБА_4 після чого кредит громадянину який представився ОСОБА_4 було видано Т.1 а.с.111-113

- показами свідка ОСОБА_36 які оголошувалися підчас судового слідства взв»язку з поважністю причин неявки в судове засідання свідка, та якими підтверджується, що період часу з жовтня 2007 року до квітня 2009 року працювала на посаді спеціаліста відділу забезпечення продаж ЗАТ "Альфа-банк" в м. Чернівці, нею було оформлено кредит на ім'я ОСОБА_18 Сума кредиту становила 10099 грн., кредит виданий не був. т.1 а.с.212

- показами свідка ОСОБА_4 які оголошувалися підчас судового слідства взв»язку з поважністю причин неявки в судове засідання свідка, та якими підтверджується, що приблизно в серпні 2004 року, при невідомих обставинах він загубив всій паспорт громадянина України на його імя, в якому знаходився також ідентифікаційний номер. В кінці 2009 року, до нього зателефонували з банку та повідомили про те, що нібито він отримав кредит і має його погашати. Свідок ніяких кредитних догворів не укладав. Фотокартка яка вклеїна в той паспорт який ним був загублений належить не свідку . Т. а.с.131

- показами свідка ОСОБА_37 які оголошувалися підчас судового слідства в зв»язку з поважністю причин неявки в судове засідання свідка, та якими підтверджується, що приблизно з 2004 року свідок знайомий з ОСОБА_2. Та був присутній при укладанні договору купівлі-продажу будику між ОСОБА_2 та ОСОБА_22. Та укладанні договору іпотеки та отримання кредиту гр..ОСОБА_2 у «Райффайзен банку Аваль». Т.2 а.с.170

-показами свідка ОСОБА_38 які оголошувалися підчас судового слідства в зв»язку з поважністю причин неявки в судове засідання свідка, та якими підтверджується, що свідок являючись директором ПП ВКФ «ВВС-Буд Ком», довідки про доходи № 1087/77 від 21.01.2008 року на імя ОСОБА_4, ніколи не видава оскільки ОСОБА_4 ніколи не працював на ПП ВКФ «ВВС-Буд Ком», вказану особу він не знає і йому вказана довідка на фірмі не видавалась. На довідці зображені відтиски штампу та печатки ПП ВКФ «ВВС-Буд Ком», однак прізвище директора ОСОБА_39 не дійсне, оскільки на фірмі він є директором з моменту заснування фірми. Крім того головного бухгалтера ОСОБА_40 на фірмі також ніколи не було. Т.3. а.с.198.

- показами свідка ОСОБА_15 які оголошувалися підчас судового слідства в зв»язку з поважністю причин неявки в судове засідання свідка, та якими підтверджується, що у власності свідка був автомобіль «Мазда 626», 1994 року випуску сірого кольору. Після придбання вказаного автомобіля він поставив автомобіль на облік в м. Чернівці. При цьому йому було видано усі необхідні документи та номерний знак НОМЕР_6. Приблизно в 2003 році вказаний автомобіль він продав по запчастинах незнайомому чоловікові. При цьому він передав усі відповідні документи. Доручення на автомобіль він не давав, оскільки чоловік не збирався їздити на автомобілі. Посвідчення відносно якого зроблено експертне дослідження і існує висновк експерта № 406-к від 03.07.2009 року, він бачить вперше. Т.4 а.с.83

- показами свідка ОСОБА_14 які оголошувалися підчас судового слідства в зв»язку з поважністю причин неявки в судове засідання свідка, та якими підтверджується, що у свідка на протязі останніх 15 років у користуванні знаходилось багато різних автомобілів як вітчизняного так і іноземного виробництва, проте автомобіля «Ауді 100», 1988 року випуску сірого кольору у нього ніколи не було, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19, на автомобіль НОМЕР_10 з його анкетними даними він бачить вперше. У нього вказано свідоцтва ніколи не було. Т.4 а.с.84-85

Крім цього, вина підсудних у вчиненні інкримінованих їм злочинів підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:

- протоколом виїмки від 22.06.2009 року, протоколом огляду від 23.09.2009 року та постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 23.09.2009 року, згідно яких вилучена кредитна справа по кредитному договору № 005-25979-271207 від 27.12.2007 року, що укладений між ОСОБА_4 та ТОВ КБ «Дельта». Т.1 а.с.78-101

- протоколом виїмки від 11.03.2009 року, протоколом огляду від 23.09.2009 року та постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 23.09.2009 року, згідно яких вилучена кредитна справа по кредитному № 400551599 від 11.01.2008 року та матеріали заявки на отримання кредиту від 31.08.2008 року, оглянуті, визнані та прилучені до справи в якості речового доказу. Т.1 а.с.131-140, 144-152

- протоколом виїмки від 11.03.2009 року, протоколом огляду від 23.09.2009 року та постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 23.09.2009 року, згідно яких вилучена кредитна справа по кредитному договору № 400823438 від 11.09.2008 року та матеріали заявки на отримання кредиту від 09.08.2008 року. Т.1 а.с.178-193, 201-211

- протоколом предявлення фотознімків для впізнання від 12.06.2009 року, згідно якого ОСОБА_30 впізнала ОСОБА_3 Т.1 а.с.197

- протоколом предявлення фотознімків для впізнання від 12.06.2009 року, згідно якого ОСОБА_30 впевнено впізнала ОСОБА_2, як особу, яку вона бачила з ОСОБА_3 через деякий час після оформлення нею кредиту на імя ОСОБА_19. Т.1 а.с.198

- протоколом виїмки від 25.03.2009 року, протоколом огляду від 23.09.2009 року та постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 23.09.2009 року, згідно яких вилучена заява про видачу паспорту серії НОМЕР_21 на прізвище ОСОБА_11 Т.1 а.с.225-228

- протоколом виїмки від 21.01.2009 року, протоколом огляду від 23.09.2009 року та постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 23.09.2009 року, згідно яких вилучена кредитна справа по кредитному договору № 014/0017/74/44702 від 23.01.2008 року з рухом коштів по ньому. Т.2 а.с.4-113

- протоколом виїмки від 21.01.2009 року, протоколом огляду від 23.09.2009 року та постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 23.09.2009 року, згідно яких вилучені заяви про видачу паспортів : НОМЕР_22 на прізвище ОСОБА_2; НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_4; НОМЕР_23, на прізвище ОСОБА_4 Т.2 а.с.125-130

- протоколом виїмки від 10.02.2009 року, протоколом огляду від 23.09.2009 року та постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 23.09.2009 року, згідно яких вилучені з СП «Західно-Український ЕКЦ» Т.2 а.с.136-160

- довідкою ЧОД «Рваййфапйзен Банк Аваль» та копією квитанції від 07.03.2009 рокуТ.2 а.с.173-174

- протоколом предявлення осіб для впізнання від 06.02.2009 року, згідно якого ОСОБА_32 впізнав ОСОБА_2, як особу на прізвище ОСОБА_4, яка отримала кредит в Новоселицькому відділенні «Раййфайзен банк Аваль» на суму 25000 доларів США. Т.4 а.с.148

- протоколом предявлення осіб для впізнання від 06.02.2009 року, згідно якого ОСОБА_33 вказала на ОСОБА_2, як на особу яка схожа на ОСОБА_4, який отримав кредит в Новоселицькому відділенні «Раййфайзен банк Аваль» на суму 25000 доларів США.Т.4 а.с.149

- нотаріально завіреними копіями документів, які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.01.2008 року, оформлення договору купівлі-продажу земельних ділянок від 25.01.2008 року та оформлення іпотечного договору від 04.02.2008 року. Т.2 а.с.182-265

- протоколом виїмки від 12.02.2009 року, протоколом огляду від 23.09.2009 року та постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 23.09.2009 року, згідно яких вилучена інвентарна справа нерухомості та земельної ділянки за адресою : АДРЕСА_5, оглянута, визнана та прилучена до справи в якості речового доказу. Т.2 а.с.267-321

- протоколом огляду від 30.01.2009 року, протоколом огляду від 02.02.2009 року та постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 23.09.2009 року, згідно яких вилучені документи, бланки, печатки та штампи під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, які оглянуті, визнані та прилучені до справи в якості речового доказу.Т.4 а.с.6-57

- Висновком експерта № 408 від 22.06.2009 рокуТ.4 а.с.105-115

- Висновком експерта № 406-К від 03.07.2009 року.Т.3 а.с.11-26

- Висновком експерта № 405 від 18.06.2009 року.Т.3 а.с.36-51

- Висновком експерта № 411 від 09.08.2009 року.Т.3 а.с.80-94

- Висновком експерта № 410 від 02.08.2009 року.Т.3 а.с.104128

- Висновком експерта № 407 від 23.07.2009 року.Т.3 а.с.138-147

- Висновком експерта № 409 від 21.07.2009 року.Т.3 а.с.159-179

- Висновком експерта № 438-К від 08.05.2009 року.Т.3 а.с.193-195

- довідками УДАІ УМВС України в Чернівецькій області № 8/2875 від 08.07.2009 року; № 8/2876 від 08.07.2009 року; № 8/2874 від 08.07.2009 року; № 8/3053 від 17.07.2009 року. Т.4 а.с.71-80

- протоколом предявлення осіб для впізнання від 06.04.2009 року, згідно якого ОСОБА_35 впевнено впізнав ОСОБА_2, як особу, яка оформила довіреність від імені ОСОБА_28 27.09.2008 року. Т.4 а.с.127

Аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_2:

- по ч.2. ст. 358 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено він вчинив підроблення документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, приватним нотаріусом, і який надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, а також виготовлення підроблених печаток, штампів та бланків підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності, а так само інших офіційних печаток, штампів та бланків з тією самою метою, за кваліфікуючими ознаками : вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

- по ч.3. ст. 358 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив використання завідомо підробленого документу.

- по ч.2.ст 15, ч. 2 ст.190 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив замах на заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), за кваліфікуючою ознакою: вчинене повторно.

- по ч.3 ст.190 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), за кваліфікуючими ознаками : вчинене повторно, вчинене у великих розмірах.

Часткове визнання вини підсудним ОСОБА_2 своєї вини суд оцінює критично і розцінює як спосіб його захисту з метою уникнути відповідальності за вчинений злочин. В основу вироку суд поклав докази, які зібрані в ході досудового слідства та перевірені судом.

Аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудної ОСОБА_3

- по ч.2 ст. 358 КК України оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановленощо вона вчинила підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, і який надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, за кваліфікуючими ознаками : вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

- по ч.3 ст. 358 КК України оскільки в судовому засідані з достовірністю встановлено, що вона вчинила використання завідомо підробленого документа.

- по ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, оскільки всудовому засіданні з достовірністю встановлено, що вона вчинила замах на заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

- по ч.2 ст.190 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вона вчинила заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), за кваліфікуючою ознакою : вчинене повторно.

При призначенні підсудним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ними злочинів.

Суд враховує особу підсудної ОСОБА_3 зокрема те, що вину свою у вчиненні злочину вона визнала повністю, щиро розкаялась, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалась, частково відшкодувала шкоду .

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_3

Обставин, що обтяжує покарання підсудної ОСОБА_3 судом не встановлено.

Суд враховує також особу підсудного ОСОБА_2 та зокрема те, що він шкоду завдану ним відшкодував частково. Дану обставину суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такою, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2

Обставин, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

Крім цього, при обранні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, та те, що підсудний бажає відшкодувати до кінця завдану ним шкоду що вбачається з того, що цивільні позови він визнав та як зазначає безпосередньо сам підсудний і це засвідчено документами поданими ним у підсудного є бізнес підприємство завдяки якому ОСОБА_2 зобовязується відшкодувати шкоду завдану злочинами які він вчинив.

Виходячи з вимог ст. 3 КПК України в якій закріплено, що завданнями кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть в ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний.

Враховуючи всі обставини справи та особи винних ОСОБА_3 та ОСОБА_2, суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції їх від суспільства, застосувавши відносно них ст.ст. 75,76 КК України і звільнивши їх від відбування основного покарання з випробуванням.

Враховуючи те, що вчиненими злочинами банкам ТОВ КБ «Дельта», ЗАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було завдано шкоду то суд вважає, що цивільні позови ТОВ КБ «Дельта» та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягають до задоволення вповному обємі, а цивільний позов ЗАТ «Альфа-Банк» підлягає до часткового задоволення оскільки як вбачається з довідки поданої представником банку, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, протягом розляду даної кримінальної справи сплатили частину боргу на загальну суму 7800 грн.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання :

? по ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України у вигляді 1(одного ) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

? по ч.3 ст.190 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

? по ч.2 ст. 358 КК України у вигляді 1(одного) року 6 ( шести) місяців позбавлення волі.

? по ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді 1(одного ) року 6 ( шести) місяців обмеження волі.

? На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі .

На підставі ст.ст. 75,76 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3(три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобовязавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити обрану застава. Після вступу вироку в занонну силу заставу в розмірі 17000грн. повернути заставодавцю, а саме ОСОБА_42.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України і за їх вчинення призначити їй покарання:

? по ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України у вигляді 1(одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

? по ч.2 ст.190 КК України у вигляді 1 (одного ) року 6 ( шести) місяців обмеження волі.

? по ч.2 ст. 358 КК України у вигляді 1(одного ) року 6 ( шести) місяців обмеження волі.

? по ч.3 ст. 358 КК України у вигляді 2 (двох ) років обмеження волі.

? На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі .

На підставі ст.ст. 75,76 КК України засуджену ОСОБА_3 звільнити від призначеного їй покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобовязавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_3 залишити обрану - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільний позов ТОВ КБ «Дельта» - на суму 5355,44 грн. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ КБ «Дельта» шкоду завдану злочином в сумі 5355,44 грн.

Цивільний позов ЗАТ «Альфа-Банк» - на суму 26925,78 грн . задовольнити частково .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» шкоду завдану злочином в сумі 19125,78 грн.

В іншій частині позову ЗАТ «Альфа-Банк» відмовити.

Цивільний позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - на суму 379108,08 грн . задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» шкоду завдану злочином в сумі 379108,08 грн.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (в УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, р/р № 35220002000298) судові витрати в розмірі 1876 грн. 80коп.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (в УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, р/р № 35220002000298) судові витрати в розмірі 1407 грн. 60коп.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (в УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, р/р № 35220002000298) судові витрати в розмірі 1126 грн. 08 коп.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (в УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, р/р № 35220002000298) судові витрати в розмірі 1126 грн. 08 коп.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (в УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, р/р № 35220002000298) судові витрати в розмірі 844 грн. 56 коп.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (в УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, р/р № 35220002000298) судові витрати в розмірі 1501 грн. 44 коп.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (в УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, р/р № 35220002000298) судові витрати в розмірі 1124 грн. 05 коп.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (в УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, р/р № 35220002000298) судові витрати в розмірі 300 грн. 48 коп.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (в УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, р/р № 35220002000298) судові витрати в розмірі 515 грн. 57 коп.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (в УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, р/р № 35220002000298) судові витрати в розмірі 600 грн. 96 коп.

Речові докази по справі які знаходяться в НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області : підроблені свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, талони до посвідчень водія, печатки та штампи знищити.

Вилучені кредитні справи з підробленими документами, підроблені паспорти громадян України що знаходяться при матеріалах кримінальної справи - залишити при матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженими ОСОБА_43 та ОСОБА_44 в той же строк з дня вручення їм копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Скуляк І.А.