Ухвала суду № 121748023, 19.09.2024, Савранський районний суд Одеської області

Є.у.н.с.512/306/24

Провадження №2-о/512/27/24

с-ще Саврань

"19" вересня 2024 р.

УХВАЛА

про виправлення технічної помилки в рішенні суду

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Тімановського А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Саврань, Подільського району, Одеської області, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Головнеуправління Пенсійногофонду Українив Одеськійобласті провстановлення факту,що маєюридичне значення ,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 Савранським районним судом Одеської області ухвалено рішення по справі за є.у.н.с. 512/360/24.

Судом встановлено, що при написанні рішення у його вступній та резолютивній частинах допущені технічні помилки, що є перешкодою для їх виконання, у зв`язку з чим виникла необхідність у їх виправленні.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, проте суд вважає, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду та не суперечить положенню частини 2 статті 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у вступну та резолютивну частини рішення суду, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 258 ЦПК України встановлено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови та 4)судові накази.

Згідно частини 2 цієї статті процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Встановлено, що при написанні рішення у його вступній частині була допущена технічна помилка, зокрема, не вірно зазначено по батькові заявниці.

Крім того, у резолютивній частині рішення була допущеня техічна помилка, зокрема, не вірно зазначено місяць народження заявниці.

Відповідно до пункту 19постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З рішення Савранського районного суду Одеської області від 03.06.2024 по справі №512/360/24 вбачається, що у вступній частині рішення була допущена технічна помилка не вірно зазначено по батькові заявниці.

Крім того, у резолютивній частині вищевказаного рішення була допущена технічна помилка - не вірно зазначено місяць народження заявниці.

З огляду на зазначене, допущені технічні помилки підлягають виправленню.

Керуючись пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті258, статтями259,260,265,269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у другий абзац вступної частини рішення Савранського районного суду Одеської області від 03.06.2024 у цивільній справі за є.у.н. 512/306/24, виклавши його у наступній редакції:

«розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Саврань,Подільського району,Одеської області,матеріали цивільноїсправи зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Головнеуправління Пенсійногофонду Українив Одеськійобласті провстановлення факту,що маєюридичне значення ,».

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Савранського районного суду Одеської області від 03.06.2024 у цивільній справі за є.у.н. 512/306/24, виклавши його в наступній редакції:

«Встановити фактналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ,трудової книжкисерії НОМЕР_2 від 02.01.1983,яка виданана ім`я,яке вказанеросійською мовоюяк " ОСОБА_2 ".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (п.19 ч.1 ст.353, 354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

Суддя О.Ю.Брюховецький