Постанова № 121747057, 18.09.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3085/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А.,розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 126 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2024 року о 00-00 год. ОСОБА_1 на автошляху Т1909 8 км на території Сумського району, Сумської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керувати таким транспортним засобом. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року , чим порушив вимоги п.п. 2.1а Правил Дорожнього Руху.

Крім того, 20.08.2024 року о 14-00 год. ОСОБА_1 на автошляху Т1909 Суми-Лебедин на території Сумського району, Сумської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керуванні транспортним засобом постановою ДВС від 21.08.2024 року, чим. порушив вимоги ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Відповідно до ч.2ст.36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що на розгляд суду перебувають два адміністративних матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3ст.126,ч.5ст.125 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх для спільного розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоч про час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справ, в тому числі й в електронному виді, від нього не надходило.

П.2.1.а ПДР передбачено, що водії механічного транспортного засобу повинні мати при собі, зокрема, посвідчення на право керування транспортними засобом відповідної категорії.

Так, ч.5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою ст.126 КУпАП.

В даному випадку, зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, підтверджується провина ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Згідно постанови серії ЕНА 2810253 від 11.08.2024 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Жодних відомостейпро скасуваннявказаної постановисуду ненадано.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 71742857 від 21.08.2024 відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 592/10595/22 від 27.04.2023р.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він належить на праві власності ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 36, 401, 126 ч. 3, 126 ч. 5, 283 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (отримувач платежу:ГУК Сум.обл/Сумськаобл./21081300,код отримувача:37970404,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувача:UA628999980313090149000018001,найменування кодукласифікації доходівбюджету:адміністративні штрафиу сферізабезпечення безпекидорожнього руху(крімадміністративних штрафівза адміністративніправопорушення усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху,зафіксовані вавтоматичному режимі) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.А.Степаненко