увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 461/2097/22
У Х В А Л А
03 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 109 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23.05.2024 року до Печерського районного суду м. Києва з Галицького районного суду м. Львова на виконання ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 22022140000000043 від 01.04.2022, стосовно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 109 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити провадження до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_6 заперечував проти призначення провадження до судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту та просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, зокрема, що у тексті обвинувального акту зазначено про його затвердження прокурором ОСОБА_7 , а затверджено і підписано прокурором ОСОБА_8 , що порушує вимоги ч. 3 ст. 291 КПК України.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений підтримали думку захисника ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Судом береться до уваги, що обвинувальний акт згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України підлягає поверненню прокурору, не лише у разі недотримання при складанні обвинувального акта вимог ст.291 КПК України, а і взагалі вимог цього кодексу.
Так, суд вважає наявними підстави для повернення обвинувального акту у даному провадженні, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Частиною 1 ст.291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.
Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив.
Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувальний акт затверджено прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 22 квітня 2022 року у приміщенні Львівської обласної прокуратури за адресою: м. Львів, проспект Шевченка, 17/19.
Разом з тим підписано зазначений обвинувальний акт прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 .
Таким чином, вимоги, передбачені ч. 3 ст. 291 КПК України не були дотримані.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 поверненню прокурору для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 293, 309, 314, 376 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022140000000043 від 01.04.2022, стосовно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 109 КК України, повернути прокурору у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121746717, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/2097/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
