Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6326/24
Провадження № 2/552/3018/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності,36, про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа державна інспекція архітектури та містобудування України,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно.
Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У порушеннязазначених вимогпозивачами не сплачено судовий збір та не надано документів, що підтверджували б звільнення їх від сплати судового збору.
Визначаючи розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем, суд виходить з наступного.
Позовна вимога майнового характеру у 2024 році позивачами фізичними особами оплачується з розрахунку 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(15140 грн.).
Позивачу необхідно сплатити судовий збір, виходячи з реальної вартості майна, квитанцію про його оплату надати суду.
Відповідно до ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст..175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачустрок дляусунення недоліківпротягомп`ятиднів здня отриманняданоїухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 121745229, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6326/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: