Ухвала суду № 121743786, 20.09.2024, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №943/482/24

Провадження № 2/943/578/2024

У ХВ АЛ А

підготовчого судового засідання

"20" вересня 2024 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю представників позивача: ОСОБА_1 та адвоката Куть Н.В.,

за участю представника відповідача адвоката Іваницького Я.О.,

розглянувши у підготовочому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом приватного підприємства «УКРТЕКСТРЕЙДИНГ» до ОСОБА_2 , Буської міської ради Золочівського району Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання незаконним набуття права власності, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності з припинення права власності, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

керівник ПП «УКРТЕКСТРЕЙДИНГ» - ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 , Буської міської ради Золочівського району Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання незаконним набуття права власності, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності з припинення права власності, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володінням.

В підготовчому судовому засіданні представники позивача адвокат Куть Н.В. та ОСОБА_1 вважають можливим призначення вказаної справи до розгляду по суті.

Представник відповідача адвокатІваницький Я.О.в підготовчомусудовому засіданніне заперечивпротипризначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом приватного підприємства «УКРТЕКСТРЕЙДИНГ» до ОСОБА_2 , Буської міської ради Золочівського району Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання незаконним набуття права власності, визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності з припинення права власності, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння до розгляду по суті на 31жовтня 2024 року о 11.00 годині.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннята окремомуоскарженню непідлягає.

Суддя: І. Б. Кос