Ухвала суду № 121743019, 20.09.2024, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 вересня 2024 рокуСправа № 495/6307/24 Номер провадження 1-кп/495/854/2024

Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №62024150020000459 від 04 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області судді ОСОБА_3 від 03.07.2024 перебувало кримінальне провадження з обвинувальним актом, відомості про, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024150020000459 від 04 квітня 2024 рокуза обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до розпорядження №554 та протоколу повторного автоматизованого розподілу справу №495/6307/24 передано судді ОСОБА_1 для розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою.

Судове засідання по справі з розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою, призначено на 20 вересня 2024 року 10:00 годині.

20.09.2024 від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення гауптвахти Південного ТУ ВСП.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Ч. 3 ст. 336 КПК Українипередбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно вимог ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів`учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що обвинувачений перебуває під вартою, у зв`язку з чим не може брати безпосередню участь у судовому засіданні, з врахуванням положення ч. 2 ст. 336 КПК України, беручи до уваги, що на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, встановлені підстави для необхідності проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з гауптвахтою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити службовійособі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ocherg_pvsp@post.mil.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024150020000459 від 04 квітня 2024 рокуза обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , в судовому засіданні, призначеному на 20вересня 2024року о 10 год.15 хв.

Копію ухвали негайно направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженнюв апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ