Рішення № 121742137, 18.09.2024, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1483/24

2/468/658/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.09.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Звягіної О.В, за участю секретаря Шутєєвої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/1483/24 за позовом Служби у справах дітей Баштанської міської ради (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача. На підтвердження позовних вимог в позовній заяві вказав, що відповідач є батьком малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню та навчанню дитини.

Дитина з 12.08.2022 перебуває у патронатній сім`ї. Рішенням виконавчого комітету Баштанської міської ради від 16.08.2022 № 76 малолітню ОСОБА_2 відібрано у матері ОСОБА_3 у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини.

Оскільки дівчинка народжена під час перебування матері у офіційному шлюбі Службою у справах дітей Баштанської міської ради вжито ряд заходів з метою з`ясування обставин щодо батька дитини. Встановлено, що він звільнений з виправної колонії 18.01.2019 умовно- достроково,місце знаходження його невідоме. Рідні та близькі, які б допомогли в з`ясуванні його місця знаходження відсутні.

На підставі викладеного, в зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, позивач просив винести рішення про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати його Службі у справах дітей Баштанської міської ради (орган опіки та піклування) для забезпечення подальшого влаштування дитини

Від представника позивача надійшла до суду заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", на підставі ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву не надав, а тому відповідно дост. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав, передбачених ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 25.07.2017, копія рішення Баштанського районного суду від 27.06.2023, рішення від 16.08.2022 № 76, наказ Баштанської міської ради № 26 від 12.08.2022, розпорядження міського голови № 125-р від 16.08.2022, № 181-р від 11.112022, № 59-р від 14.03.2023, листи Баштанської міської ради від 15.09.2023 № 01-11/221, від 20.09.2023 № 01-11/236, лист департаменту з питань виконання кримінальних покарань № 10/1-17268 від 19.09.2023, лист Казанківської селищної ради від 25.09.2023, протокол психологічного обстеження від 04.05.2023, довідка про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 від 18.01.2019, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 № 05-04/09-24 від 24.07.2024, розпорядження міського голови № 95-в від 20.06.2024, ) приходжу до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що дитина з 12.08.2022 перебуває у патронатній сім`ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Дівчинка передана в сім`ю патронатного вихователя відповідно до наказу начальника Служби у справах дітей Баштанської міської ради від 12.08.2022 № 26. Рішенням виконавчого комітету Баштанської міської ради від 16.08.2022 № 76 малолітню ОСОБА_2 відібрано у матері ОСОБА_3 у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини. 16.08.2022 розпорядженням Баштанського міського голови № 125-р Софію влаштовано в сім`ю патронатного вихователя терміном до трьох місяців. Розпорядженням голови від 11.11.2022 № 181-р термін перебування дитини в патронатній сім`ї продовжено ще на три місяці. Розпорядженням голови від 14.03.2023 № 59-р термін перебування дитини в патронатній сім`ї продовжено на період введення воєнного стану та одного місяця після його припинення.

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 27.06.2023, справа № 468/516/23-ц, яке набрало законної сили 28.07.2023, ОСОБА_2 відібрано у матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав. Наразі дівчинка продовжує перебувати в сім`ї патронатного вихователя.

Оскільки дівчинка народжена під час перебування матері у офіційному шлюбі Службою у справах дітей Баштанської міської ради вжито ряд заходів з метою з`ясування обставин щодо батька дитини.

Службою у справах дітей Баштанської міської ради направлено запит за № 01-11/221 до Державної кримінально-виконавчої служби України, оскільки на момент укладання шлюбу з ОСОБА_3 у 2016 році ОСОБА_1 відбував покарання у Казанківській виправній колонії (№93) в Миколаївській області.

Відповідно до інформації Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 19.09.2023 № 10/1 -17268/Рб ОСОБА_1 був звільнений з вказаної установи 18.01.2019 умовно-достроково на підставі статті 81 Кримінального кодексу України. При звільненні ОСОБА_1 обрав місцем проживання с. Новоданилівка Казанківського (нині - Баштанського) району Миколаївської області.

Службою у справах дітей Баштанської міської ради направлено запит за № 01-11/236 до Служби у справах дітей Казанківської селищної ради.

Відповідно до інформації Служби у справах дітей Казанківської селищної ради від 25.09.2023 № 213 ОСОБА_1 на території села Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області не проживає та місце знаходження його невідоме. Рідні та близькі, які б допомогли в з`ясуванні його місця знаходження відсутні.

В ході з`ясування обставин справи та вирішення подальшої долі малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Службою у справах дітей Баштанської міської ради встановлено таке.

Відповідно до протоколу психологічного обстеження ОСОБА_5 , проведеного психологом КУ «Центр надання соціальних послуг Баштанської міської ради» з метою діагностики дитячо-батьківських відносин, своєю сім`єю дівчинка вважає патронатного вихователя ОСОБА_4 , яку називає мамою, та її чоловіка ОСОБА_6 , якого називає татом.

В розмові з дитиною працівниками Служби у справах дітей Баштансью міської ради встановлено, що дитина не пам`ятає свого біологічного батька, не пам`ятає, щоб хоч колись його бачила, дівчинка розповідає, що мама ОСОБА_7 ніколи не розповідала їй про тата ОСОБА_8 . Відповідно до корінця довідки про звільнення від 18.01.2019, серія МИК № 013181, виданої ОСОБА_1 , встановлено що ОСОБА_1 відбував покарання в Державній установі «Казанківська виправна колонія № 93» з 23.08.2008 по 18.01.2019 за вчинення злочинів передбачених ст. 115 ч. 2 п.6, 12 ст. 187 ч. 4 Кримінального кодексу України. ОСОБА_1 був раніше судимий 2000 та 2001 роках за вчинення злочинів передбачених ст. 186 ч.3, ст. 304 Кримінального кодексу України. Вказані вище факти характеризують відповідача як особу схильну до протиправної поведінки та злочинної діяльності.

Таким чином, відсутні об`єктивні підстави, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку батька відносно своєї дитини, тому приходжу до переконання, що інші заходи впливу на відповідача окрім позбавлення його батьківських прав будуть недостатніми, а позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Частка доходу батька (матері) визначається судом з врахуванням матеріального становища платника аліментів та наявності у нього інших дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Крім того, відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

При розгляді справи не встановлено поважності причин такого тривалого невиконання відповідачем обов`язків щодо виховання дитини. Діями ОСОБА_1 свідомо тривалий час порушуються права його дитини на отримання з боку батька належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення.

Зазначені факти, враховуючи винну поведінку батька, розцінюю як ухилення від виховання дитини. За таких обставин вважаю, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини. Крім того, відсутні підстави, які б вказували на неспроможність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому з ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання дитини на користь особи, що опікуватиметься дитиною.

Відповідно до ст.ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення 1211,20 грн судового збору відповідно до ставок, визначених п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 170 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 265 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позов Служби у справах дітей Баштанської міської ради (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 службі у справах дітей Баштанської міської ради (органу опіки та піклування) для забезпечення подальшого його влаштування.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, місце проживання (відповідно до корінця довідки про звільнення від 18.01.2019, серія МИК № 013181): Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області, на користь особи (фізичної чи юридичної), що опікуватиметься дитиною, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Буг Миколаївської області в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.07.2024 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, місце проживання (відповідно до корінця довідки про звільнення від 18.01.2019, серія МИК № 013181): Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: