Ухвала суду № 121739731, 05.09.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.09.2024Справа № 554/6142/23 Провадження № 2/554/2558/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2024року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (01001, М.Київ, вул.Грушевського,1Д) про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (01001, М.Київ, вул.Грушевського,1Д) про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

02.09.2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Відповідно до заяви , представник відповідача - Мужевська Є.Л. . не має можливості особисто прибути до зали Октябрського районного суду м. Полтави для особистої участі у судовому засіданні, оскільки робоче місце представника знаходиться за адресою 61068, Україна, Харківська область, м. Харків , просп. Героїв Харкова, буд. 96-А.

Представник відповідача - ОСОБА_2 просить суд надати можливість участі у всіх судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій , проведених у режимі відео конференції під час судового засідання у цивільному, адміністративному та господарському процесах ознайомлений.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 189-197, 260, 212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представникавідповідача ОСОБА_2 про проведеннясудового розглядув режимівідеоконференції поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (01001, М.Київ, вул.Грушевського,1Д) про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов`язання вчинення дій, а також судове засідання що призначене на 10.09.2024 року на 14 год. 10 хв.провести врежимі відеоконференції. з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «Easycon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає

.

Суддя М.О. Материнко