Рішення № 121739484, 18.09.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1554/21

Провадження № 2/626/482/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, в порядку спрощеного позовного провадженння, у відсутність сторін, цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи в суді та позиція позивача.

ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» 14.06.2021 року звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 5753,65 грн, 3% річних в розмірі 364,33 грн, інфляційні втрати в розмірі 914,82 грн та витрати зі сплати судового збору розмірі 2270,00 грн, сплачені Товариством за подання даної заяви.

Заочним рішенням від 11.08.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за послуги газопостачання в сумі 4474 (чотири тисячі чотириста сімдесят чотири) грн 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» 3% річних в розмірі 364 (триста шістдесят чотири) грн 33 коп., інфляційні втрати в розмірі 914 (дев`ятсот чотирнадцять) грн 82 коп., понесені позивачем судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., а всього 3549 (три тисячі п`ятсот сорок дев`ять) грн. 15 коп.

Ухвалою від 20.06.2024 року заочне рішення по цивільній справі №626/1554/21, провадження №2/626/520/2021 від 11.08.2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання скасувано. Призначено судове засідання по цивільній справі за позовом ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_3 .

Ухвалою від 20.06.2024 року замінено у справі первісного відповідача ОСОБА_3 на належних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В клопотанні про заміну відповідача позивач ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» просить стягнети з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожитий газ в розмірі 5753,65 грн, 3% річних в розмірі 364,33 грн, інфляційні втрати в розмірі 914,82 грн та витрати зі сплати судового збору розмірі 2270,00 грн, всього стягнути 9302,80 грн

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до позовної заяви предметом судового розгляду є стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.09.2016 року по 30.04.2021 року, яка винекла за адресою: АДРЕСА_1 . Сторонами договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП №2500 від 30.089.2015 року є ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та ОСОБА_3 . Перевіркою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» було встановлено, що згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно з 31 травня 2016 року власниками будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу від 31.05.2016 року. Таким чином, заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , яка виникла в період з 01.09.2016 року по 30.04.2021 року належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заяви по суті справи та клопотання учасників судового процесу.

Від представника позивача ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» 16.09.2024 року надійшла заява в якій просить судове засідання провести без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідчі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Від них до суду не надходило заяви про розгляд справи за їх відсутності, вони не подавали відзив на позов, тому згідно зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Позиція суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Обставини встановлені судом.

Судовим розглядом встановлено, що ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» з 01.07.2015 року здійснювало господарську діяльність з постачання природного газу та території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, виданої Національною Комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (далі НКРЕКП), згідно постанови № 1588 від 21.05.2015р. (переоформлена на безстрокову постановою від 08.09.2015р. № 2283), та згідно постанови від 11.05.2017 року №633 (виданої на постачання природнього газу на території України).

TOB «ХАРКІВГA3 ЗБУТ» надавало послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 ., за даною адресою відкритий відповідний особовий рахунок.

Згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно з 31 травня 2016 року власниками будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу від 31.05.2016 року.

На ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» було покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу населенню Харківської області згідно Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (затверджено Постановою КМУ № 758 від 01.10.2015, з 01.04.2017 - відповідно до Постанови КМУ № 187 від 22.03.2017, з 01.11.2018 - відповідно до Постанови КМУ № 867 від 19.10.2018).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи (Операторами ГРМ) регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 (надалі - Правила постачання природного газу) на виконання пункту 17 частини третьої статті 4 Закону України "Про ринок природного газу").

Відповідно до розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано ТОВ «Харківгаз збут» в газеті «Слобідський край» № 156 від 31.12.2015 року та розміщений на офіційному сайті Товариства (https://khgaszbut.104.ua).

Відповідно до п. 4 розділу III Правил для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником.

В контексті обставин справи, відповідачі приєднались до умов Типового договору, оскільки отривували послуги, які надавав позивач в період з 01.09.2016 року по 30.04.2021 року, тобто фактично споживали природний газу після офіційного опублікування договору ТОВ «Харківгаз збут».

Таким чином, зазначене свідчить, що між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу.

За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VІІІ від 09.11.2017 р. споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

П. 14 Розділу III Правил закріплено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць.

П. 17 Розділу III Правил, встановлює, що якщо побутовий споживач не здійснив оплату за спожитий природний газ протягом десяти днів після строку, визначеного договором постачання природного газу, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу шляхом направлення споживачу письмового повідомлення.

Відповідно до абз. 2 п. 22 Розділу III Правил побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 2 розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Внаслідок систематичного нехтування відповідачами своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилася заборгованість, яка за період з 01.09.2016 року по 30.04.2021 року року склала 5753,65 грн та не погашена станом на час розгляду даної справи, що підтверджується розрахунком заборгованості (довідка про розрахунок заборгованості додається).

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Таким чином, заявлена до стягнення сума на яку збільшився основний борг внаслідок інфляційних процесів становить 914,82 грн, 3 % річних складають 364,33 грн., розрахунок (довідка про розрахунок заборгованості) додається.

Висновки за результатами розгляду справи.

Враховуючи, що позов підтверджений належними і допустимими доказами, суд вважає, що з відповідачів на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» підлягають стягненню солідарно суми основного боргу в розмірі 5753,65 грн, 3% річних в розмірі 364,33 грн, інфляційні втрати в розмірі 914,82 грн.

Судові витрати.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2270,00 грн по 1135,00 грн з кожного, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду і підтверджена відповідною квитанцією.

Керуючись ст.2, 12, 76-81, 141, 259, 280-282 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (вул. Петра Болбочана, буд. 54, м. Харків, 61004, код ЄДРПОУ 39590621) заборгованості за спожитий газ в розмірі 5753,65 грн, 3% річних в розмірі 364,33 грн, інфляційні втрати в розмірі 914,82 грн, всього стягнути 7032 (сім тисяч тридцять дві) грн, 80 коп (п/р НОМЕР_3 АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, код ЄДРПОУ 39590621).

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (вул. Петра Болбочана, буд. 54, м. Харків, 61004, код ЄДРПОУ 39590621) судові витрати на оплату судового збору у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп. (п/р НОМЕР_3 АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, код ЄДРПОУ 39590621).

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (вул. Петра Болбочана, буд. 54, м. Харків, 61004, код ЄДРПОУ 39590621) судові витрати на оплату судового збору у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп. (рахунок НОМЕР_3 АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, код ЄДРПОУ 39590621).

Копію заочного рішення направити в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене удень його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя