Ухвала суду № 12173631, 13.10.2010, Апеляційний суд Хмельницької області

Справа 22ц-4267

Копія

УХВАЛА

13 жовтня 2010 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про спонукання до перерахунку пенсії, який відповідає вимогам закону, і розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про відкликання апеляційної скарги та повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 липня 2010 року позов задоволено. Цим рішенням зобов’язано управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому (далі – управління) провести з 1 березня 2010 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії за календарний 2009 рік.

На вказане рішення управління подало апеляційну скаргу.

До початку розгляду справи управління звернулось із заявою про відкликання апеляційної скарги та повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 300 ч.ч. 2, 3 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно зі ст. 83 ч. 2 п. 2 цього Кодексу сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин апеляційну скаргу та сплачені судові витрати слід повернути управлінню.

Керуючись ст.ст. 83, 300, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 липня 2010 року повернути.

Повернути управлінню Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому кошти з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., сплачені згідно платіжного доручення № 1013 від 13 вересня 2010 року за реквізитами: одержувач платежу: УДК у м.Хмельницькому, ОКРО 23565225, р/р 31212263700002 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код бюджетної класифікації доходів 22050002, за символом звітності 263, призначення платежу: за інформаційно-технічне забезпечення до апеляційного суду Хмельницької області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк