Ухвала суду № 121735534, 19.09.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

19 вересня 2024 року № 520/12474/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо- збагачувальний комбінат" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Новоселівський гірничо- збагачувальний комбінат" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 15 квітня 2024 року № 19829/0412 про встановлення порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з орендної плати за землю з юридичних осіб та стягнення штрафу у розмірі 513288 гривень 47 копійок.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Головним управлінням ДПС у Харківській області проведено камеральну перевірку щодо порушення термінів погашення узгоджених сум податкових зобов`язань з орендної плати з юридичних осіб Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо- збагачувальний комбінат", за результатами якої складено акт №9942/20-40-04-12-02/30773938 від 15.03.2024 року.

Так, в акті перевірки зазначено дати подання декларацій з плати за землю за 2022 та 2023 роки, граничні терміни погашення зобов`язання та дати фактичного погашення.

Проте, вказаний акт перевірки не містить інформації за які саме місяці 2022 та 2023 років встановлено порушення п. 287.3. ст. 287 ПК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління ДПС у Харківській області інформації за які саме місяці 2022 та 2023 років встановлено порушення п. 287.3. ст. 287 ПК України під час проведення камеральної перевірки Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо- збагачувальний комбінат" та розрахунку штрафних санкцій за кожен місяць, в якому встановлено вказане порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області інформацію за які саме місяці 2022 та 2023 років встановлено порушення п. 287.3. ст. 287 ПК України під час проведення камеральної перевірки Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо- збагачувальний комбінат" та розрахунок штрафних санкцій за кожен місяць, в якому встановлено вказане порушення.

Витребувану інформацію подати до суду до 30.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.