Ухвала суду № 121734668, 19.09.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.09.2024
Номер справи
420/29727/23
Номер документу
121734668
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/29727/23

УХВАЛА

19 вересня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання відмови незаконною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено частково.

Вказаним рішенням визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 29.09.2023 року №155150004804 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.09.2023 року про призначення пенсії за віком, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи згідно записів у Трудовій книжці серії НОМЕР_1 , а саме: з 19.06.1982 по 03.10.1984 - робота на посаді діловода Жеребківської сільської ради; з 03.10.1984 по 26.01.1985 робота молодшим продавцем магазину №18 Одяг Жеребківського СПО; з 01.02.1985 по 05.08.1994 - робота на посаді діловода Жеребківської сільської ради; з 01.11.1994 по 27.08.2000 - робота в Ананьївському консервному заводі; з 28.08.2000 по 27.08.2001 робота в Ананьївському територіальному центрі обслуговування громадян; з 11.01.2006 по 14.04.2006 - секретар виборчої комісії в Жеребківській сільській територіальній виборчій комісії; з 12.07.2006 по 09.08.2006 робота у ТОВ Жеребківський елеватор.

У решті позову відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Вербицького, 9, м. Київ, 02091, код ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

19.06.2024 року по справі №420/29727/23 Одеським окружним адміністративним судом було видано два виконавчі лист про:

- Стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Вербицького, 9, м. Київ, 02091, код ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок);

- Зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.09.2023 року про призначення пенсії за віком, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи згідно записів у Трудовій книжці серії НОМЕР_1 , а саме: з 19.06.1982 по 03.10.1984 - робота на посаді «діловода» Жеребківської сільської ради; з 03.10.1984 по 26.01.1985 робота молодшим продавцем магазину №18 «Одяг» Жеребківського «СПО»; з 01.02.1985 по 05.08.1994 - робота на посаді «діловода» Жеребківської сільської ради; з 01.11.1994 по 27.08.2000 - робота в Ананьївському консервному заводі; з 28.08.2000 по 27.08.2001 робота в Ананьївському територіальному центрі обслуговування громадян; з 11.01.2006 по 14.04.2006 - секретар виборчої комісії в Жеребківській сільській територіальній виборчій комісії; з 12.07.2006 по 09.08.2006 робота у ТОВ «Жеребківський елеватор».

09.09.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки та видачу виконавчого листа, в якій остання просить:

1. Виправити описку у виконавчому листі по справі №420/29727/23 щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Вербицького, 9, м. Київ, 02091, ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській обл., від 14.04.1998р.) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), зокрема зазначити боржником ГУ ПФУ в м. Києві з обох сторін виконавчого листа.

2. Видати виконавчий лист по справі №420/29727/23 щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Вербицького, 9, м. Київ, 02091, код ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській обл., від 14.04.1998 р.) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі суд викликав учасників справи на 18.09.2024 року на 14:00 год.

Учасники справи у судове засідання, призначене на 18.09.2024 року на 14:00 год., не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням приписів ч.9 ст.205, ч.3 ст.374 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст. 229 КАС України.

З огляду на зазначене, оскільки при оформленні виконавчого листа про стягнення судових витрат у розділі "найменування боржника" невірно вказано боржника - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області замість вірного Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.

При цьому, у задоволенні заяви в частині видачі виконавчого листа по справі №420/29727/23 належить відмовити, оскільки позивач не позбавлена права самостійно звернутися із заявою до суду про видачу виконавчого листа, і вирішення цього питання ухвалою суду КАС України не передбачає.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205, ч.4 ст.229, ст.ст. 248, 256, 293, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду №420/29727/23 про стягнення судових витрат, виданому 19 червня 2024 року, та в розділі «найменування боржника» виконавчого листа замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області» - читати «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Вербицького, 9, м. Київ, 02091, код ЄДРПОУ 42098368)».

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 121734668 ?

Документ № 121734668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121734668 ?

Дата ухвалення - 19.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121734668 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121734668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121734668, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 121734668, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 121734668 відноситься до справи № 420/29727/23

Це рішення відноситься до справи № 420/29727/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121734667
Наступний документ : 121734670