Ухвала суду № 121734637, 19.09.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10687/24

У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву представника позивача, про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 420/10687/24 за позовом ОСОБА_1 до до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 28.06.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови, викладеної у листі № 11042-8151/Ф-02/8-1500/24 від 05.04.2024, у проведенні перерахунку і виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2022 на підставі довідки від 07.03.2024 №ЮО97001 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2022 на підставі довідки від 07.03.2024 №ЮО97001 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 з урахуванням надбавки за особливості проходження служби (ОПС) в розмірі 65%, надбавки за таємність в розмірі 20% і премії в розмірі 35%.

10.09.2024 до суду надійшло клопотання (вхід.№40958/24) представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме просить суд виправити описку в резолютивній частині рішенні суду від 28.06.2024 по адміністративній справі № 420/10687/24, а саме: виправити з «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області» на вірне «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Дослідивши матеріали справи № 420/10687/24 та доводи у клопотанні представника позивача від 10.09.2024 про виправлення описки, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та необхідності його задоволення.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що допущена описка не дає можливості належним чином виконати рішення суду та здійснити ефективний судовий захист соціальних прав ОСОБА_1 , тому вона підлягає виправленню, а клопотання задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 (вхід.№40958/24) про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до абзацу четвертого резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 по справі № 420/10687/24, а саме замінити з: «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області», на вірне «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА