Ухвала суду № 121733086, 19.09.2024, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" вересня 2024 р. справа № 300/7271/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 № 005798/0706, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 № 005798/0706.

Через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 15.11.2023 № 13665/5/09-19-05-01, в якому зазначено, що за результатами фактичної перевірки магазину «Винний двір» за адресою: АДРЕСА_1 , що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , складено акт перевірки від 22.05.2023 № 6368/09/12/РРО/2696016224. Так, в зазначеному акті перевірки від 22.05.2023 № 6368/09/12/РРО/2696016224 зафіксовано видачу розрахункових документів не встановленої форми та змісту. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 при здійсненні розрахункових операцій при продажу підакцизних товарів особам, які отримували товар надавалися розрахункові документи не встановленої форми та змісту на повну суму проведених операцій. Відповідно до даних електронних копій розрахункових документів РРО з ФН 3000733212, що надійшли до системи обліку даних РРО ДПС України. Загальна сума проведених розрахункових операцій без надання покупцям розрахункових документів встановленої форми та змісту становить 148200,00 грн. Порушення вчинено вперше згідно фіскального чека № 6793 на суму 90 грн. Повторно на загальну суму 148110,00 грн. (додаток 1). Однак, до відзиву представник відповідача не долучив вищевказаного додатку 1 до акту перевірки від 22.05.2023 № 6368/09/12/РРО/ НОМЕР_1 та копій розрахункових документів РРО з ФН 3000733212, що надійшли до системи обліку даних РРО ДПС України на загальну сума проведених розрахункових операцій 148200,00 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 9, частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області докази у справі, необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Головного управління ДПС в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копію додатку 1 до акту перевірки від 22.05.2023 № 6368/09/12/РРО/ НОМЕР_1 та копії розрахункових документів РРО з ФН 3000733212, що надійшли до системи обліку даних РРО ДПС України на загальну сума проведених розрахункових операцій 148200,00 грн.

Витребувані докази надати суду в п`ятиденний (за вирахуванням вихідних днів) строк, з дня отримання цієї ухвали суду.

Попередити Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, що вразі невиконання вимог цієї ухвали суду, до вказаного суб`єкта владних повноважень буде застосовано заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 Кодексом адміністративного судочинства України (штраф, примусове вилучення документів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.