Ухвала суду № 121729563, 19.09.2024, Городоцький районний суд Львівської області

441/1371/24

2/441/619/2024

У Х В А Л А

судового засідання

19.09.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості. Судове засідання у даній справі було призначене на 11.30 год. 19.09.2024.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, втретє подав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.240 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.2ст.223 ЦПК Українивизначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене та беручи до уваги поважність причин неявки представника відповідача в судове засідання, проведення такого слід відкласти.

При цьому суд роз`яснює відповідачу та його представнику, що ЦПК України не передбачено можливості повторного відкладення судового засідання у разі неявки сторони незалежно від причин такої, відтак у випадку повторної неявки відповідача та його представника суд вирішуватиме справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Керуючись ст. 223,240,247,258,260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання задоволити.

Розгляд справи за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Діджифінанс"до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,-Товариство зобмеженою відповідальністю«Мілоан»,про стягненнязаборгованості -відкласти на 10 жовтня 2024 на 10:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gr.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча Ференц О.І.