Ухвала суду № 121729454, 19.09.2024, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/7999/23

№ провадження 2/495/1099/2024

УХВАЛА

Про витребування доказів

"19" вересня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

Справа № 495/7999/23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника відповідача про надання інформації по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

18 вересня 2024 року представник відповідача звернувся до суду з заявою, відповідно до якого просить суд зробити відповідний запит до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області щодо надання інформації по кримінальній справі № 12021166240000384.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника позивача, наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

18 вересня 2024 року представник відповідача звернувся до суду з заявою, відповідно до якого просить суд зробити відповідний запит до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області щодо надання інформації по кримінальній справі № 12021166240000384.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та витребувати інформацію, а саме: витребувати у Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області інформацію щодо стадії розгляду кримінальної справи № 12021166240000384, зобов`язавши надати її на адресу суду, оскільки вона може виступати доказом в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про надання інформації по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Витребувати у Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вули Сержанта Данили Марюхна, 21, інформацію щодо стадії розгляду кримінальної справи № 12021166240000384.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 20 жовтня 2024 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 28 жовтня 2024 року о 13.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19 вересня 2024 року.

Суддя: