Ухвала суду № 121728994, 19.09.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №381/2618/24 Провадження №2/760/8805/24

УХВАЛА

19 вересня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Тесленко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Бережної С. П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022), третя особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, буд. 2) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2024 року до Солом?янського районного суду міста Києва за ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2024 року за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

27 червня 2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О.

Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

26 серпня 2024 року на адресу суду надійшов відзив від відповідача у якому останній просить, зокрема, залишити позовну заяву без руху у зв`язку з тим, що вона не відповідає положенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В судове засідання представник відповідача з`явилась, зазначене клопотання підтримала, просила залишити позовну заяву без руху, оскільки Міністерство оборони України права позивачки не порушувало, позивач до відповідача з будь - якими заявами не зверталась, тож, наразі між сторонами відсутній спір про право.

Позивач в судове засідання з`явилась, проти клопотання заперечувала, також, на запитання суду зазначила, що у померлого ОСОБА_4 є рідні брат та сестра, однак, вони не є родичами першого ступеня, тож не можуть претендувати на виплати від Міністерства оборони України, тому вони до розгляду справи не залучались.

Представник позивача в судове засідання з`явилась, вказала, що позивачка звернулась до суду в порядку позовного, а не окремого провадження, тому клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, згідно до ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як було встановлено в судовому засіданні померлий ОСОБА_4 має рідних брата та сестру, таким чином, рішення у справі може впливати на їх права та обов`язки, як спадкоємців померлого, однак, зазначені особи не були залучені позивачем до участі у справі.

Також, судом встановлено, що матеріали справи не містять будь - яких даних щодо місця реєстрації померлого ОСОБА_4 на момент смерті.

Судом також встановлено, що до позовної заяви не додано доказів того, що ОСОБА_4 у період, зазначений у позові, не перебував у іншому шлюбі та не має дітей.

При цьому, з врахуванням положень ч. 1 ст. 25 СК України, ці докази мають принципове значення для розгляду справ про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, без руху та надати позивачу час на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали вручити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та окремо не оскаржується.

Суддя І.О.Тесленко