Ухвала суду № 121728100, 19.09.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3275/21

Провадження № 2-с/309/58/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хустського районного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2021 року у справі № 309/3275/21 провадження 2-н/309/728/21, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2021 року Хустським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу 3286,71 гривень та судових витрат у розмірі 227 гривень.

18 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що він не згідний із розрахунком заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, оскільки заборгованість вважає незаконною.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суд прийшов висновку, що заяву слід повернути особі, яка її подала, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Подана заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що він звернувся до Хустського районного суду з заявою про скасування судового наказу 18.09.2024 року.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається

якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути боржнику ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, як таку, що не відповідає вимогам форми і змісту заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хустського районного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2021 року у справі у справі № 309/3275/21 провадження 2-н/309/728/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3286,71 гривень, а також судового збору у розмірі 227 грн. повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.