Ухвала суду № 121726408, 17.09.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.09.2024Справа № 554/9864/24 Провадження № 2-о/554/378/2024

У Х В А Л А

17 вересня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, визначивши заінтересованою особою Полтавську міську раду.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заяву подано з додержанням вимог статей175,177, 316, 318 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.

Заявник у позовній заяві просив викликати до суду свідків, які можуть підтвердити обставини, необхідні для розгляду справи.

Відповідно до п.7 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідказдійснюється зазаявою учасникасправи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.4ст. 91 ЦПК Українив ухвалі про відкриття провадження або в іншій ухвалі,якою суд вирішує питання щодо виклику свідків, суд попереджає їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показання на вимогу суду.

Враховуючи, що свідки можуть підтвердити викладені у заяві обставини, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Також у позовній заяві просив витребувати докази , а саме:

витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу (копію), заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом 08.04.1996 року державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Антоненко Ларисою Володимирівною;

витребувати з Другої Полтавської державної нотаріальної контори спадкову справу №71830440 (копію), заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний актовий запис про шлюб (копії) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (як зазначено у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданому 12.11.1961 року Міським бюро ЗАГС м. Полтава, про що зроблено 12.11.1961 року відповідний запис № 1485 про одруження з ОСОБА_6 , 1939 року народження).

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання щодо витребування з Другої Полтавської державної нотаріальної контори спадкової справи №71830440 (копію), заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне задовольнити частково та витребувати у Другій Полтавській державній нотаріальній конторі інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідність витребування спадкової справи в цілому не доведено.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яку заведено після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та у повному актовому записі про шлюб (копії) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для справи, оскільки є необхідна для встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 91,187,294,315-318 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавська міська рада, про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого позовного провадження.

Призначити судове засіданняна 09 год. 00 хв. 12 листопада 2024 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

У судове засідання викликати у якості свідків:

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , який поживає за адресою АДРЕСА_2 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність заст. 384 КК Україниза надання умисно завідомо неправдивих показань, та заст. 385 КК Україниза відмову від дачі показань судові.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Полтавського обласного державного нотаріального архіву (м. Полтава, вул. Шевченка, 13) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом 08.04.1996 року державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Антоненко Ларисою Володимирівною.

Витребувати з Другої Полтавської державної нотаріальної контори (м. Полтава, вул. Грабчака,2) інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 71830440 ) .

Витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Полтава, вул. Соборна,8) повний актовий запис про шлюб (копії) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (як зазначено у свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 12.11.1961 року Міським бюро ЗАГС м. Полтава, про що зроблено 12.11.1961 року відповідний запис № 1485 про одруження з ОСОБА_6 , 1939 року народження).

У задоволенні іншої частини клопотання про витребування доказів відмовити.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати відзив на заяву, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані заявником, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та особам у яких витребувано докази.

Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І.Савченко