ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "27" листопада 2007 р. | Справа № 2/250-4411
Господарський суд Тернопільської області у складі Розглянув справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Донецька макаронна фабрика" пр-т Ілліча, 111, м. Донецьк,83059
до Суб"єкта підриємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості 4343 грн. 54 коп..
За участю представників сторін: позивача: відповідача:
Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 4343 грн. 54 коп. - заборгованість за макаронні вироби одержані відповідачем по накладній №0004590 від 05.09.2005 р. згідно довіреності №628044 від 05.09.2006р. у виконання умов договору №130 від 20.05.2005р. Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не представив. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що: 1) В судовому засіданні перед розглядом представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки , передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. 2) У виконання умов договору №130 від 20.05.2005р., згідно довіреності №628044 від 05.09.2006р. представник відповідача одержав від позивача макаронні вироби на суму 17324 грн. 00 коп., що підтверджено підписаною представниками обох сторін т.т.накладною №0004590 від 05.09.2005 р. Пунктами 6.1 договору №130 від 20.05.2005р. сторони передбачили оплату товару на протязі 10 днів з моменту одержання товару. Позивач стверджує, що вартість одержаного товару на суму 4343 грн. 54 коп. не оплачена. Відповідач не представив доказів перерахування вартості одержаного товару. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг у сумі 4343 грн. 54 коп. Що є порушенням ст. ст. 193,198 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України,2004р. При таких обставинах позовні вимоги позивача в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню. 3) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту слід покласти на відповідача. 4) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.2002р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача повністю. Керуючись, вищезазначеним, ст. 43,49,80,82,84,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов позивача задовольнити повністю 2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) : - на користь Закритого акціонерного товариства "Донецька макаронна фабрика" пр-т Ілліча, 111, м. Донецьк (код 00382310) суму 4343 грн. 54 коп. - за матеріальні цінності; 102 грн. 00 коп. державного мита;118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 27 листопада 2007 року через місцевий господарський суд.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 1217256 ?
Документ № 1217256 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1217256 ?
Дата ухвалення - 27.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1217256 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1217256 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1217256, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 1217256, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані. Судове рішення № 1217256 відноситься до справи № 2/250-4411Це рішення відноситься до справи № 2/250-4411. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1217255
|